-
欢迎来到律法果
劳务合同鉴定费一般由申请鉴定的一方先行垫付，最终根据鉴定结果和具体案件情况确定由谁承担。
在劳务合同纠纷等涉及需要进行鉴定的案件中，通常遵循“谁申请，谁预缴”的原则。也就是说，当一方当事人认为需要对劳务合同的某些方面，如合同的真实性、签字的真伪、合同条款的合理性等进行鉴定时，该方需要先行支付鉴定费用。
从法律角度来看，这是一种程序性的要求，因为鉴定机构开展鉴定工作需要投入人力、物力和时间成本，在启动鉴定程序时，需要有一方来承担前期的费用支出。
最终鉴定费用的承担并非一成不变地由申请方承担。如果鉴定结果对申请方有利，比如通过鉴定证明了合同存在虚假内容，而这对于申请方的主张起到了关键的支持作用，那么在法院的判决中，很可能会判定由对方来承担鉴定费用。这是因为对方的不当行为或者虚假陈述导致了鉴定程序的启动，由其承担费用体现了公平原则。
相反，如果鉴定结果对申请方不利，未能支持申请方的观点，那么一般情况下鉴定费用就由申请方自行承担。在一些情况下，如果双方都有一定的责任，法院可能会根据双方的过错程度等因素，判定双方按一定比例分担鉴定费用。
在实际的司法实践中，鉴定费用的承担最终由法院根据具体的案件事实、证据以及相关的法律规定来进行裁决。这样做的目的是为了确保鉴定程序的公平、公正进行，同时也使得费用的承担符合实际的责任归属，维护当事人的合法权益。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》 第十二条
诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
