-
欢迎来到律法果
无效合同和合同无效在本质上都指向合同不具有法律效力，但二者有一定区别。无效合同是指因欠缺生效要件而不具有法律效力的合同，是一种静态的合同状态；合同无效则强调合同从法律层面被判定不具有效力的动态过程和结果。
从概念角度来看，无效合同是一种客观存在的合同类型。它是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形下签订的合同，都属于无效合同。这些合同自始就不具备法律效力，如同不存在一样。
而合同无效更侧重于描述合同效力被否定的这一动态过程和结果。它是在对合同进行法律审查后，根据相关法律规定作出的判定。当合同出现上述导致无效的情形时，经过法院或仲裁机构的认定，最终得出合同无效的结论。合同无效是对合同效力的一种否定性评价，是在法律适用过程中产生的结果。
从法律后果方面来说，无效合同的法律后果是确定的，一旦被认定为无效合同，就会产生一系列既定的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。而合同无效在判定过程中，可能会涉及到更多的法律程序和证据审查。只有在经过严格的法律程序后，才能确定合同是否无效以及具体的法律后果。
无效合同是一种合同的客观表现形式，是可以直观地从合同的内容和签订情况进行初步判断的。而合同无效是一个需要通过法律途径来确定的法律事实，需要依据法律规定和相关证据进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
