-
欢迎来到律法果
合同未盖章签字是否有效需结合具体情形判断，不能一概而论。若符合法律规定的实际履行情形或存在其他等效意思表示形式，合同可能成立并生效；若属于法定或约定需签字盖章才能成立的情形，未盖章签字则合同可能不成立或未生效。
合同的效力判断需以《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）关于合同成立与生效的规定为基础。根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签名、盖章、按指印是合同成立的常见形式要件，但并非唯一要件，实际履行行为可能弥补形式上的瑕疵。
首先，未盖章签字但存在实际履行行为的合同可能有效。《民法典》第四百九十条同时规定：“当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”例如，在买卖合同中，买方已向卖方支付全部货款，卖方也已交付货物，即使双方未签订书面合同或书面合同未盖章签字，因买方履行了付款义务、卖方接受了履行，合同仍可认定为成立并生效。此时，实际履行行为替代了形式上的签字盖章，成为合同成立的实质依据。
其次，法律、行政法规规定或当事人约定需签字盖章才能成立的合同，未盖章签字则可能不成立。部分合同因性质特殊，法律明确要求采用书面形式并经签字盖章后成立，例如金融机构的借款合同、不动产转让合同等。若此类合同未按规定签字盖章，即使存在履行行为，也可能因违反法定形式要件而不成立。此外，若当事人在合同中明确约定“本合同自双方签字盖章之日起生效”，则未签字盖章时合同尚未生效，但需注意：若一方已履行主要义务且对方接受，可能视为双方以实际行为变更了原约定，合同仍可能成立生效。
再次，按指印与签字盖章具有同等法律效力。实践中，部分当事人可能因特殊原因无法签字或盖章，此时按指印可替代签字盖章。《民法典》第四百九十条明确将“按指印”与“签名、盖章”并列，作为合同成立的形式要件，因此未签字盖章但按指印的合同，同样可认定为成立。
最后，需区分合同“成立”与“生效”的关系。合同成立是生效的前提，但成立的合同未必一定生效。例如，需经行政审批的合同（如外商投资企业合同），即使签字盖章成立，未经审批也不生效；存在欺诈、胁迫等可撤销情形的合同，成立后可能被撤销而自始无效。但未盖章签字导致合同不成立的，不存在生效问题；若合同因实际履行成立，则需进一步判断是否存在生效障碍（如违反法律强制性规定、恶意串通等）。
综上，合同未盖章签字的效力需结合法律规定、当事人约定及实际履行情况综合判断。核心在于是否存在当事人真实的意思表示及权利义务的实际履行，形式要件的欠缺可通过实质履行行为弥补，但法定或约定的特殊形式要求仍需优先遵守。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
