商事合同纠纷中挂靠单位民事责任是什么？

在商事合同纠纷里，挂靠单位的民事责任情况较为复杂。其可能承担补充责任，即在被挂靠人资产不足以清偿债务时承担；也可能承担连带责任，对债务与挂靠人共同负责；还可能承担有限责任，依约定或过错程度担责。责任认定需结合具体情形和证据判断。

一、商事合同纠纷中挂靠单位民事责任是什么

在商事合同纠纷中，挂靠单位的民事责任需要根据具体情况进行判定。

1、补充责任

当挂靠人以被挂靠单位的名义对外签订合同，产生债务纠纷时，如果被挂靠单位有过错，且挂靠人的资产不足以清偿债务，那么被挂靠单位可能需要承担补充责任。例如，被挂靠单位明知挂靠人不具备相应的经营资质，仍允许其挂靠经营，在这种情况下，若因合同履行问题产生纠纷，当挂靠人无法完全履行债务时，被挂靠单位要在一定范围内承担补充清偿责任。

2、连带责任

如果挂靠人与被挂靠单位之间存在授权不明的情况，或者被挂靠单位对挂靠人的经营活动进行了实质性的控制和干预，那么在商事合同纠纷中，被挂靠单位可能要与挂靠人承担连带责任。这意味着债权人可以要求被挂靠单位和挂靠人共同承担债务清偿责任。比如，被挂靠单位在合同签订过程中积极参与，甚至直接在合同上加盖公章，此时若发生纠纷，被挂靠单位就要和挂靠人一起对债务负责。

3、有限责任

有时候，被挂靠单位与挂靠人在内部协议中约定了责任承担的范围和方式，并且这种约定不违反法律规定。在这种情况下，被挂靠单位可能只需要按照约定承担有限责任。例如，双方约定被挂靠单位仅对挂靠人在特定业务范围内的行为承担责任，那么超出该范围的纠纷，被挂靠单位无需承担责任。

二、商事合同纠纷中挂靠单位承担连带责任的情形

在商事合同纠纷中，挂靠单位承担连带责任的情形较为常见。

1、恶意串通

如果挂靠单位与挂靠人恶意串通，损害第三人利益，那么二者要承担连带责任。例如，挂靠人与被挂靠单位为了逃避债务，故意签订虚假合同，将资产转移，导致债权人的利益受损。在这种情况下，债权人可以要求挂靠单位和挂靠人共同承担赔偿责任。

2、授权不明

当被挂靠单位对挂靠人的授权不明确时，第三人有理由相信挂靠人具有相应的代理权限，从而与挂靠人签订合同。一旦发生纠纷，被挂靠单位要与挂靠人承担连带责任。比如，被挂靠单位给挂靠人出具的授权委托书没有明确代理的范围和期限，挂靠人超出授权范围签订合同，此时被挂靠单位不能以授权不明为由对抗善意第三人，而要和挂靠人一起承担责任。

3、共同经营行为

若被挂靠单位与挂靠人存在共同经营的行为，如被挂靠单位参与了合同的谈判、履行等过程，那么在合同纠纷中，二者要承担连带责任。例如，被挂靠单位与挂靠人共同组织人员进行生产经营活动，对合同的履行进行监督和管理，这种情况下，若因合同履行问题产生纠纷，被挂靠单位和挂靠人要共同承担责任。

三、如何确定商事合同纠纷中挂靠单位的民事责任范围

确定商事合同纠纷中挂靠单位的民事责任范围需要综合多方面因素。

1、审查合同签订情况

要查看合同是以谁的名义签订的，被挂靠单位在合同签订过程中扮演了什么角色。如果合同上明确以被挂靠单位的名义签订，并且被挂靠单位有盖章确认等行为，那么其承担责任的可能性较大。同时，还要审查合同的内容是否与挂靠单位的经营范围相符。

2、考察过错程度

判断被挂靠单位是否存在过错，过错的程度如何。比如，被挂靠单位是否对挂靠人的资质进行了严格审查，是否对挂靠人的经营活动进行了有效的监督等。如果被挂靠单位存在明显过错，那么其承担的责任范围可能会相应扩大。

3、考虑内部协议约定

被挂靠单位与挂靠人之间的内部协议对责任承担的约定也是确定责任范围的重要依据。但需要注意的是，内部协议不能对抗善意第三人。如果内部协议约定被挂靠单位不承担责任，但该约定不能免除其对第三人应承担的责任。

在商事合同纠纷中，挂靠单位的民事责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。不同的情形下，挂靠单位可能承担补充责任、连带责任或有限责任。对于如何确定责任范围，要从合同签订情况、过错程度、内部协议约定等方面进行考量。如果您在商事合同纠纷中遇到关于挂靠单位民事责任的问题，或者有其他法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。