合同终止违约金怎么付的

合同终止违约金的支付需依据合同约定及法律规定综合判定，通常以合同明确约定的计算方式、支付期限和金额为准，若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构根据实际损失进行调整。

合同终止违约金的支付规则需结合合同条款、法律规定及实际履行情况确定，核心在于平衡当事人意思自治与公平原则。以下从法律依据、实务操作及特殊情形展开说明：

一、合同约定优先原则

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金条款是违约金支付的首要依据，需满足以下条件：

1. 明确性要求：合同需明确约定违约金的计算标准（如合同总额的5%、每日按未付款项的0.05%计算）、支付期限（如终止后10日内支付）及支付方式（如银行转账、现金支付）。例如，某买卖合同约定“若卖方延迟交货超过15日，买方有权终止合同，卖方需支付合同总金额20%的违约金”，该约定即具备可执行性。

2. 独立性条款：违约金条款通常独立于合同其他条款，即便合同终止，违约金条款仍可作为结算依据。但若合同明确约定“合同终止后违约金条款失效”，则需按约定处理。

二、法定调整规则

若合同未约定违约金或约定不明，需依据法律规定处理：

1. 违约金过高的调整：约定的违约金过分高于造成的损失（一般以实际损失的30%为判断标准），违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。例如，实际损失为10万元，约定违约金30万元以上可认定为“过分高于”。

2. 违约金过低的调整：约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求增加至实际损失额。此时需举证证明实际损失范围，包括直接损失（如已支出的费用）和间接损失（如预期利润损失，需符合可预见性原则）。

三、特殊情形下的违约金处理

1. 协商终止合同：双方协商一致终止合同时，可另行约定违约金的减免或支付方式。若未达成新协议，仍需按原合同约定履行。

2. 法定解除情形：因不可抗力、根本违约等法定事由终止合同时：

不可抗力导致合同无法履行的，部分或全部免除责任，无需支付违约金；

一方根本违约（如未按约定交付标的物）导致合同终止的，违约方需按约定支付违约金，同时守约方有权要求赔偿损失。

3. 合同未约定违约金：根据《民法典》第五百八十四条，违约方应赔偿守约方的实际损失，但需以实际损失为限，不得主张惩罚性赔偿（特殊合同如商品房买卖合同除外）。

四、司法实践中的考量因素

法院或仲裁机构判定违约金时，通常综合以下因素：

1. 合同的履行程度（如已履行80%与未履行的情况不同）；

2. 当事人的过错程度（故意违约与过失违约的责任差异）；

3. 交易习惯与行业惯例（如建筑工程领域通常约定按工程总价的1%-5%计算违约金）；

4. 当事人是否采取减损措施（守约方需及时止损，扩大的损失不予支持）。

五、举证责任分配

主张违约金的一方需举证证明违约事实、合同约定及损失范围；

主张调整违约金的一方需举证证明违约金过高或过低（如提供同类交易案例、成本核算报告等）。

六、实务操作建议

1. 签订合同时，应明确约定违约金的计算方式、支付节点及争议解决方式（诉讼或仲裁）；

2. 发生违约时，及时固定证据（如违约通知函、沟通记录、损失凭证等）；

3. 违约金支付前，可通过发送律师函催告，或在诉讼/仲裁中主张优先受偿。

综上，合同终止违约金的支付需以合同约定为基础，结合法律规定及实际损失综合判定，必要时通过司法程序调整违约金数额，以实现公平合理的法律效果。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。