合同签订后单方毁约怎么办

合同签订后单方毁约属于违约行为，守约方应首先固定违约证据，优先通过协商解决争议；协商不成的，可依据合同约定通过诉讼或仲裁主张权利，要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任，赔偿范围包括实际损失和可得利益，具体需结合合同约定及法律规定确定。

合同依法成立后具有法律约束力，单方毁约违反合同义务，需承担相应法律责任。处理此类问题需遵循法律程序，结合实际情况采取合理措施。

固定证据是处理单方毁约的首要步骤。守约方需收集能够证明合同关系、履行情况及违约事实的证据，包括但不限于书面合同文本、履行合同的凭证（如付款记录、交货单、沟通记录）、违约方明确表示毁约的通知（如函件、邮件、聊天记录）等。证据需真实、完整，能够形成完整的证据链，这是后续协商或诉讼的基础。例如，若买卖合同中卖方明确告知不再供货，买方需保留该通知记录及已支付预付款的凭证，以证明违约事实和自身损失。

协商是解决争议的优先选择。相较于法律程序，协商具有高效、灵活的特点，能减少时间和经济成本。守约方可主动与违约方沟通，明确违约行为的法律后果，提出具体解决方案，如要求继续履行合同、调整履行期限、解除合同并赔偿损失等。协商过程中，建议形成书面纪要，明确双方达成的一致意见，避免后续争议。若违约方愿意承担赔偿责任，可协商确定赔偿金额及支付方式，例如通过分期支付或一次性支付解决纠纷。

协商不成时，可通过法律途径维权。若违约方拒绝协商或协商无果，守约方需通过诉讼或仲裁主张权利。首先需确认合同中约定的争议解决方式，若合同明确约定仲裁条款，应向约定的仲裁机构申请仲裁；若无约定，可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，自守约方知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算，需注意在时效内提起诉讼，避免丧失胜诉权。法院或仲裁机构受理后，会根据证据认定违约事实，结合合同约定及法律规定作出裁决，通常会支持守约方的合理诉求，如判决违约方继续履行合同（适用于非金钱债务且具备履行条件的情形）或赔偿损失。

赔偿范围包括实际损失和可得利益。根据《中华人民共和国民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。实际损失指守约方为履行合同已支出的费用（如采购成本、交通费）及因违约直接导致的财产减少；可得利益指合同正常履行时守约方可获得的预期利益，如买卖合同中买方转售的预期利润、服务合同中提供服务的预期收入等，需结合行业标准、历史数据等举证证明。

需注意违约方的法定免责事由。若违约方主张因不可抗力或情势变更导致无法履行合同，需依据法律规定举证。根据《中华人民共和国民法典》第590条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如自然灾害、战争），违约方需证明不可抗力与违约行为存在直接因果关系，并已及时通知守约方；第533条规定的情势变更，指合同成立后基础条件发生重大变化（非商业风险），继续履行显失公平，违约方需举证证明情势变更的事实及对合同履行的影响，经法院或仲裁机构认定后可变更或解除合同，免除部分或全部责任。若无充分证据证明存在法定免责事由，违约方仍需承担违约责任。

此外，合同中若约定违约金条款，守约方可主张按约定违约金赔偿，但违约金过分高于或低于实际损失的，当事人可请求法院或仲裁机构予以调整（《中华人民共和国民法典》第585条）。实践中，法院通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素综合确定违约金数额。总之，处理单方毁约需结合证据、合同约定及法律规定，及时采取措施，以最大限度维护自身合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。