融资租赁合同与借款合同存在本质区别,并非实质上的借款合同。融资租赁合同涉及三方当事人,包括出租人、承租人和出卖人,以融物实现融资;借款合同主要是出借人和借款人两方。融资租赁合同中租赁物所有权与使用权分离,借款合同资金交付后所有权转移。在风险承担、合同目的等方面也有不同。
融资租赁合同实质上并非借款合同。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。而借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
1、主体不同
融资租赁合同涉及三方当事人,即出租人、承租人和出卖人。借款合同通常只涉及两方当事人,即出借人和借款人。
2、合同目的不同
融资租赁合同的目的是通过融物来实现融资,承租人的目的是获得租赁物的使用权。借款合同的目的是借款人获得资金的所有权,可自由支配资金用于各种用途。
3、所有权归属不同
在融资租赁合同中,租赁物的所有权在租赁期间归出租人所有,承租人仅有使用权。借款合同中,资金交付给借款人后,所有权即转移给借款人。

融资租赁合同和借款合同在法律责任方面存在明显区别。这些区别源于合同性质和目的的不同。
1、违约赔偿范围不同
在融资租赁合同中,如果承租人违约不支付租金,出租人可以要求承租人支付全部租金,或者解除合同,收回租赁物。并且在收回租赁物后,若租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用,承租人可以要求部分返还。借款合同中,借款人违约不还款,出借人主要要求借款人返还本金和利息,一般不存在收回特定物的情况。
2、租赁物瑕疵责任不同
融资租赁合同中,租赁物的瑕疵担保责任一般由出卖人承担,出租人一般不承担。而借款合同中,资金不存在瑕疵担保问题。
3、风险承担不同
融资租赁合同中,租赁物在租赁期间的风险一般由承租人承担。借款合同中,资金交付给借款人后,风险由借款人承担,但这种风险主要是还款能力方面的风险。
区分融资租赁合同和借款合同可以从多个方面入手。准确区分这两种合同对于当事人维护自身合法权益至关重要。
1、从合同条款判断
融资租赁合同会详细约定租赁物的名称、规格、型号、技术性能等内容,以及租赁物的交付、使用、维修、保养等事项。借款合同则主要约定借款金额、借款用途、借款期限、利息等内容。
2、从资金流向和用途判断
融资租赁合同中,资金是由出租人流向出卖人,用于购买租赁物。承租人获得的是租赁物的使用权。借款合同中,资金直接从出借人流向借款人,借款人可自由支配资金。
3、从所有权和使用权判断
融资租赁合同中,租赁物所有权归出租人,承租人只有使用权。借款合同中,资金交付后所有权归借款人。
综上所述,融资租赁合同和借款合同在多个方面存在明显差异,不能将融资租赁合同简单地视为借款合同。在实际生活中,还可能存在融资租赁合同与其他合同的混合情况,以及借款合同在不同场景下的特殊规定等问题。如果您在合同签订和履行过程中遇到法律问题,可在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8