动物园侵权责任认定是怎样的

动物园侵权责任认定遵循过错推定原则。一般情况下，动物园需证明尽到管理职责才能免责。若因游客自身过错致损害，可减轻或免除动物园责任。认定时会考量多方面因素，包括动物种类习性、设施状况等。明确责任认定对处理纠纷、保护双方权益意义重大。

一、动物园侵权责任认定是怎样的

动物园侵权责任认定主要适用过错推定原则。《中华人民共和国民法典》规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

1、过错推定的内涵

这意味着一旦发生动物园动物致人损害的情况，首先推定动物园存在过错。例如，游客在动物园被猴子抓伤，在这种情况下，不需要游客去证明动物园有过错。而是动物园需要证明自己已经尽到了管理职责，如猴舍的防护栏符合安全标准、有明确的警示标识等。如果动物园不能证明尽到管理职责，就需要承担侵权责任。

2、管理职责的考量因素

管理职责的判断涉及多个方面。从动物本身来看，要考虑动物的种类和习性。对于具有较高危险性的动物，如狮子、老虎等，动物园需要采取更严格的防范措施。比如，其兽舍的建造要坚固，防护设施要足够安全，防止动物逃脱伤人。从设施方面，园内的围栏、通道、指示牌等都要符合安全标准。若围栏年久失修，导致动物跑出伤人，动物园就很难证明自己尽到了管理职责。

3、游客自身过错的影响

如果游客自身存在过错，也会影响责任的认定。例如，游客违反规定翻越围栏去逗弄动物，从而被动物伤害，这种情况下可以减轻或者免除动物园的责任。

二、动物园侵权责任认定的法律依据有哪些

动物园侵权责任认定的法律依据主要是《中华人民共和国民法典》侵权责任编中的相关规定。这些规定为处理动物园侵权纠纷提供了明确的法律指引。

1、《民法典》的直接规定

《民法典》第一千二百四十八条明确了动物园动物致人损害时的责任承担方式，即过错推定原则。这一规定平衡了游客和动物园之间的利益。一方面，保护了游客在受到动物伤害时能够获得合理赔偿的权利；另一方面，也给予了动物园通过证明自身无过错而免责的机会。

2、与其他法律规定的关联

除了《民法典》的直接规定，还可能涉及到其他相关法律规定。比如，《中华人民共和国消费者权益保护法》。游客购买门票进入动物园，与动物园形成了消费服务关系。如果动物园因管理不善导致游客受到伤害，游客还可以依据《消费者权益保护法》要求动物园承担相应的责任，保障自己作为消费者的合法权益。

3、法律规定的意义

这些法律规定的存在，使得在处理动物园侵权纠纷时有法可依，避免了纠纷处理的随意性。对于动物园来说，促使其加强管理，保障游客的安全。对于游客来说，为其维护自身权益提供了有力的法律武器。

三、如何证明动物园在侵权事件中未尽管理职责

在动物园侵权事件中，证明动物园未尽管理职责对于游客维护自身权益至关重要。可以从多个方面进行举证。

1、设施方面的证据

游客可以查看动物的居住设施是否存在安全隐患。例如，观察兽舍的门是否牢固，如果门没有锁好或者存在损坏，导致动物跑出伤人，这就是动物园未尽管理职责的有力证据。还可以关注围栏的高度和强度是否符合安全标准。如果围栏过低，很容易被动物翻越，就说明动物园在设施建设上存在问题。

2、警示标识方面的证据

动物园应该在危险区域设置明显的警示标识。如果没有警示标识或者警示标识不清晰，游客可以拍照留存证据。比如，在猴子活动区域没有设置“请勿投喂、逗弄动物”的标识，或者标识被损坏、遮挡，导致游客不清楚相关规定而受到伤害，就可以证明动物园在这方面的管理存在不足。

3、工作人员管理方面的证据

观察工作人员是否履行职责。如果在动物伤人事件发生时，工作人员没有及时出现进行制止和救助，或者工作人员在日常工作中没有对游客进行必要的安全引导，都可以作为证明动物园未尽管理职责的证据。例如，在猛兽区，工作人员应该定时巡逻，防止游客做出危险行为。若工作人员没有按时巡逻，导致游客擅自靠近猛兽而发生危险，就说明动物园在人员管理上存在漏洞。

综上所述，动物园侵权责任认定遵循过错推定原则，有明确的法律依据，而证明动物园未尽管理职责可从设施、警示标识、工作人员管理等多方面入手。在实际生活中，还可能存在动物园动物逃逸后造成他人损害的责任认定、动物园与第三方合作时侵权责任如何划分等相关问题。如果您在遇到类似法律问题时，可在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。