当前位置: 律法果 法律知识损害赔偿正文

被狗咬伤饲养人不担责有法律依据吗

2025-10-24 01:23:08  分类:损害赔偿  浏览:0
来源 律法果
0
涂伟律师头像 推荐律师
涂伟
执业认证
实名认证
北京盈科(成都)律师事务所
咨询律师

被狗咬伤后饲养人一般需担责,但在特定情形下可不担责。若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成,饲养人可不承担或减轻责任;若因第三人过错致被侵权人损害,饲养人担责后可向第三人追偿。

一、被狗咬伤饲养人不担责有法律依据吗

一般情况下,被狗咬伤饲养人要承担责任,但存在不担责的法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

1、被侵权人故意情形

如果被侵权人故意去挑衅、激怒狗,从而导致被狗咬伤,比如故意用棍棒去戳狗等,此时饲养人可以不承担责任。因为被侵权人的故意行为是导致损害发生的直接原因,其自身对损害后果存在明显过错。

2、被侵权人重大过失情形

被侵权人明知该狗具有一定攻击性,却未采取必要的安全措施,如擅自进入狗的领地等,饲养人可以减轻责任。这是因为被侵权人没有尽到合理的注意义务,对损害的发生存在重大过失。

被狗咬伤饲养人不担责有法律依据吗(0)

二、被狗咬伤饲养人不担责的举证责任

当发生被狗咬伤饲养人主张不担责的情况时,饲养人负有举证责任。

1、收集证据的方式

饲养人可以通过现场的监控视频来证明被侵权人存在故意或重大过失行为,比如视频显示被侵权人主动去招惹狗。也可以寻找现场的证人证言,证人能够证明被侵权人当时的行为情况。

2、举证不能的后果

如果饲养人无法提供充分的证据证明被侵权人存在故意或重大过失,那么饲养人仍需承担侵权责任。因为法律规定饲养动物致人损害一般适用无过错责任原则,饲养人需对其主张的免责事由承担举证责任。

三、被狗咬伤第三人过错导致饲养人是否担责

若被狗咬伤是因第三人的过错导致,饲养人也存在相应的责任承担问题。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

1、被侵权人的选择权

被侵权人既可以选择向饲养人要求赔偿,也可以向第三人要求赔偿。这是为了充分保障被侵权人的合法权益,使其能够及时获得赔偿。

2、饲养人的追偿权

如果饲养人先向被侵权人进行了赔偿,那么饲养人有权向有过错的第三人进行追偿。这体现了过错责任的原则,让真正的过错方承担最终的赔偿责任。

综上所述,被狗咬伤后饲养人是否担责要根据具体情况判断,存在不担责或减轻责任的法律依据。在实际生活中,还可能存在流浪狗伤人、多只狗共同伤人等复杂情况,这些情况的责任认定更为复杂。如果您在遇到类似法律问题时,可在本站免费问律师,咨询解答法律问题。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
借条上的保证人和担保人有何区别
借条上的保证人和担保人存在一定区别。保证人仅为保证债务履行的人;担保人范围更广,除保证外,还涵盖抵押人、质押人等,为债务履行提供多种担保方式。二者在责任承担、设立方式、担保范围等方面也有不同。从定义角度来看,保证人是根据保证合同,在债务人不履行债务时,按照约定履行债
诉讼离婚一般开庭几次
诉讼离婚开庭次数并没有明确的法律规定,可能开庭一次即判决离婚或不准离婚,也可能因案件复杂、出现新情况等原因需要多次开庭,少则一两次,多则三四次甚至更多。在司法实践中,对于一些事实清楚、争议较小的离婚案件,通常开庭一次就能完成审理。比如夫妻双方对离婚意愿、子女抚养权归