当前位置: 律法果 法律知识诉讼仲裁正文

网络赌博的人是否构成赌博罪

2025-10-18 16:53:43  分类:诉讼仲裁  浏览:0
来源 律法果
0
王瑞律师头像 推荐律师
王瑞
执业认证
实名认证
北京市两高律师事务所
咨询律师

对于网络赌博的人是否构成赌博罪,需依据具体情形判断。若以营利为目的,聚众赌博或以赌博为业,参与网络赌博也构成赌博罪;仅偶尔参与网络赌博娱乐,未以此营利或为业,则不构成。要综合考虑行为人的主观目的、赌博频率、赌资数额等因素来认定。

一、网络赌博的人是否构成赌博罪

网络赌博的人是否构成赌博罪不能一概而论,要根据具体情况来判断。根据我国《刑法》第三百零三条规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,构成赌博罪。

1、构成赌博罪的情形

如果网络赌博的人是以营利为目的,实施了聚众赌博的行为,比如组织多人在网络平台上进行赌博活动,从中抽头渔利;或者本身就是以赌博为业,将网络赌博作为主要的生活来源和经济收入途径,那么就构成赌博罪。例如,有人专门建立网络赌博群组,召集众多人员参与赌博,并按照一定比例抽取每局赌博的盈利,这种行为就属于典型的以营利为目的聚众赌博,构成赌博罪。

2、不构成赌博罪的情形

如果只是偶尔参与网络赌博,并非以营利为目的,仅仅是作为一种娱乐方式,且涉及的赌资较小,那么一般不构成赌博罪。比如几个朋友在网上进行一些小额的棋牌游戏,只是为了消遣娱乐,并没有通过赌博获取经济利益的主观故意,这种情况通常不构成犯罪。

网络赌博的人是否构成赌博罪(0)

二、网络赌博构成赌博罪的认定标准

认定网络赌博是否构成赌博罪有一定的标准和依据。这主要从主观方面和客观方面来考量。

1、主观方面

行为人必须具有营利的目的。营利目的是区分赌博罪与一般娱乐行为的关键因素。如果行为人只是为了娱乐,而没有想通过赌博获取经济利益,那么就不构成赌博罪。例如,一些人在网络上玩具有博彩性质的游戏,只是为了享受游戏过程和乐趣,没有将其作为赚钱的手段,就不满足赌博罪的主观要件。

2、客观方面

从客观行为来看,包括聚众赌博和以赌博为业两种情况。聚众赌博要求行为人组织、招引多人进行赌博。在网络环境中,可能表现为建立网络赌博平台、组织网络赌博群组等。以赌博为业则强调行为人在较长时间内反复、多次实施赌博行为,并且将赌博作为主要的生活方式。同时,赌资数额、赌博的频率等也是判断是否构成赌博罪的重要参考因素。根据相关司法解释,组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的;组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的等情形,都可能被认定为聚众赌博。

三、网络赌博不构成赌博罪的常见情况

在实际生活中,存在一些网络赌博不构成赌博罪的常见情况。

1、娱乐性赌博

如前文所述,一些人在网络上进行小额的、朋友之间的娱乐性赌博活动。这些活动通常是基于朋友之间的情谊和娱乐需求,不具有营利目的。例如,同学聚会时,大家通过网络棋牌游戏进行一些小额的输赢,这种行为更多的是一种社交娱乐方式,不构成赌博罪。

2、偶尔参与且赌资极小

有些人可能偶尔出于好奇参与网络赌博,并且涉及的赌资非常小,对社会秩序和公共利益没有造成实质性的危害。比如在一些网络平台上,有一些金额极低的抽奖类游戏,参与者只是抱着试试看的心态,投入的资金很少,也没有通过这种方式获取经济利益的期望,这种情况一般也不构成赌博罪。

网络赌博是否构成赌博罪需要综合多方面因素判断。相关问题还包括网络赌博涉及的其他罪名有哪些、网络赌博的组织者应承担怎样的法律责任等。如果您对网络赌博相关的法律问题有疑问,可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您提供详细的解答。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
借条上的保证人和担保人有何区别
借条上的保证人和担保人存在一定区别。保证人仅为保证债务履行的人;担保人范围更广,除保证外,还涵盖抵押人、质押人等,为债务履行提供多种担保方式。二者在责任承担、设立方式、担保范围等方面也有不同。从定义角度来看,保证人是根据保证合同,在债务人不履行债务时,按照约定履行债
诉讼离婚一般开庭几次
诉讼离婚开庭次数并没有明确的法律规定,可能开庭一次即判决离婚或不准离婚,也可能因案件复杂、出现新情况等原因需要多次开庭,少则一两次,多则三四次甚至更多。在司法实践中,对于一些事实清楚、争议较小的离婚案件,通常开庭一次就能完成审理。比如夫妻双方对离婚意愿、子女抚养权归