-
欢迎来到律法果
在学校被打还手是否算正当防卫行为，需要根据具体情况判断。若还手行为符合正当防卫的构成要件，如针对正在进行的不法侵害、具有防卫意图、没有明显超过必要限度等，则算正当防卫；若不符合这些条件，可能不被认定为正当防卫。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在学校被打还手的情况较为复杂。判断是否存在正在进行的不法侵害。如果他人对自己实施了殴打等暴力行为，且该行为正在持续，此时还手具备正当防卫的前提条件。例如，同学甲无故对同学乙进行殴打，乙为了保护自己而还手，这种情况下乙的还手行为有可能构成正当防卫。
其次，还手者要有防卫意图。即还手是为了制止对方的不法侵害，而不是出于报复等其他目的。如果被打者在对方停止攻击后，又主动对对方进行攻击，那么这种行为就可能不构成正当防卫。比如，同学丙打了同学丁一拳后停止了攻击，丁却接着对丙进行多次殴打，丁的后续行为就很难认定为正当防卫。
最后，还手行为不能明显超过必要限度。必要限度通常是指足以制止不法侵害所必需的强度。如果还手的手段、力度与对方的侵害行为明显不成比例，造成了不应有的重大损害，可能就会被认定为防卫过当。比如，对方只是轻轻推搡一下，而还手者却用凶器进行攻击，这种情况就可能超过了必要限度。
在实际处理学校打架事件时，要综合多方面因素来判断还手是否属于正当防卫，不能一概而论。并且，学校和相关部门在处理此类事件时，也会充分考虑未成年人的特点和具体情节，以公平、合理的方式进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
