如果认定为正当防卫,造成对方轻伤不需要承担刑事责任,不会被判刑。但如果防卫行为被认定为防卫过当,则可能构成犯罪并被判刑。
正当防卫的认定与处理。根据《中华人民共和国刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
在打架事件中,如果防卫人是为了制止对方的不法侵害,且防卫行为没有明显超过必要限度,造成对方轻伤的,属于正当防卫。这种情况下,防卫人无需承担刑事责任,不会被判刑。例如,甲无故对乙进行殴打,乙在被打的过程中为了保护自己,推搡甲导致甲摔倒擦伤,经鉴定为轻伤,这种情况乙很可能被认定为正当防卫,无需承担刑事责任。
防卫过当的判定与量刑。然而,如果防卫行为明显超过了必要限度,造成了重大损害,就可能被认定为防卫过当。这里的“重大损害”一般是指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果,但造成轻伤在某些特殊情况下也可能被认定为防卫过当。如果被认定为防卫过当,可能构成故意伤害罪等罪名。不过,由于是防卫过当,在量刑时应当减轻或者免除处罚。以故意伤害罪为例,根据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但对于防卫过当构成该罪的,会综合考虑案件情况,给予减轻处罚甚至免除处罚。
在实际司法实践中,是否属于正当防卫以及是否构成防卫过当,需要结合具体的案件事实、证据等多方面因素进行判断。公安机关、检察院和法院会根据双方的行为动机、手段、强度、现场环境等情况,全面分析认定。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。