-
欢迎来到律法果
仲裁和诉讼在多个方面存在区别，主要包括启动条件、审理机构、审理程序、审级制度以及效力等方面。
在启动条件上，仲裁需要双方当事人事先或事后达成仲裁协议，自愿将争议提交仲裁机构，没有仲裁协议，仲裁机构不予受理；而诉讼则不需要双方达成一致，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，符合法定起诉条件，就可以向有管辖权的法院提起诉讼。
审理机构不同。仲裁机构是民间组织，不具有国家意志性，其管辖权来自于当事人的约定；法院是国家的司法机关，代表国家行使审判权，具有法定的管辖权。
审理程序也有差异。仲裁程序相对灵活，当事人可以选择仲裁员，并且仲裁一般不公开进行，这有利于保护当事人的商业秘密和隐私；诉讼程序则较为严格和规范，有法定的程序和证据规则，且除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外，一般公开审理。
在审级制度方面，仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理；而诉讼一般实行两审终审制，当事人对一审判决不服的，可以在规定的期限内向上一级法院提起上诉。
最后，执行效力上，仲裁裁决和法院判决都具有强制执行力，但在执行过程中，法院的判决更容易在国内得到执行，因为法院本身就是国家的司法执行机关；仲裁裁决在执行时，如果一方当事人不履行，另一方需要向法院申请强制执行。
综上所述，仲裁和诉讼各有特点，当事人在遇到纠纷时，应根据具体情况，综合考虑各种因素，选择最适合自己的纠纷解决方式。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》 第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国仲裁法》 第三条
下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。
《中华人民共和国仲裁法》 第六条
仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。
