-
欢迎来到律法果
公共停车场汽车被刮蹭，赔偿责任主体需根据具体情况确定，可能是刮蹭方、停车场管理方或双方共同承担。
刮蹭方直接责任：如果能明确找到刮蹭车辆及其车主，那么刮蹭方应承担直接的赔偿责任。这是基于侵权责任的基本原理，刮蹭方因过错导致他人车辆受损，需对受损车辆的维修费用等损失进行赔偿。例如，在监控清晰记录到某车辆刮蹭了其他车辆后逃逸，被刮蹭车辆车主通过调取监控找到刮蹭方，刮蹭方就应当按照实际损失赔偿被刮蹭车辆的维修费用、因维修产生的合理交通费用等。停车场管理方责任：停车场管理方是否承担责任，关键在于其是否尽到了应有的管理义务。若停车场收取了停车费用，通常意味着其与车主之间形成了有偿保管合同关系。在这种情况下，停车场有义务保障车辆的安全。如果停车场存在管理漏洞，如监控设备损坏无法提供刮蹭证据、安保措施不到位导致车辆随意进出等，那么停车场管理方可能需要承担相应的赔偿责任。比如，停车场因监控故障无法查明刮蹭车辆信息，使得被刮蹭车主无法找到直接责任人，此时停车场管理方可能要对车主的损失进行一定比例的赔偿。如果停车场是免费的，停车场管理方的注意义务相对较低，但如果存在重大过失，如放任无关人员在停车场内随意操作车辆导致刮蹭，也可能需要承担部分赔偿责任。双方共同责任：在某些情况下，刮蹭方和停车场管理方可能都存在过错，需要共同承担赔偿责任。例如，刮蹭方刮蹭车辆后逃逸，而停车场监控设备部分损坏，只能提供部分线索，导致查找刮蹭方存在一定困难。这种情况下，刮蹭方作为直接侵权人应承担主要赔偿责任，停车场管理方因管理不善承担次要赔偿责任。公共停车场汽车被刮蹭后，要综合多方面因素确定赔偿责任主体，车主可以通过与相关方协商、报警、向法院起诉等方式维护自己的合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
