民事诉讼的违约金如何计算出来

民事诉讼中违约金的计算通常依据合同约定，若有明确约定则按约定执行，但不得过分高于或低于实际损失；若无约定，可根据违约造成的实际损失来计算，不同类型的违约情形计算方式有别。需遵循公平和诚实信用原则，兼顾合同履行情况等因素。

一、民事诉讼的违约金如何计算出来

民事诉讼中违约金的计算方式主要有以下两种情况。

1、有约定的情况

如果合同双方在合同中明确约定了违约金的数额或者计算方法，那么一般按照约定来计算违约金。例如，合同约定一方违约时应按照合同总金额的一定比例支付违约金，如5%，那么当一方违约时，就按照合同总金额乘以5%来计算违约金。不过，根据法律规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

2、无约定的情况

当合同中没有约定违约金时，则需要根据违约行为造成的实际损失来计算违约金。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少，比如货物的损毁、运输费用的额外支出等；间接损失是指可得利益的损失，如因对方违约导致合同无法履行而失去的预期利润等。不同类型的合同，在计算实际损失时会有所不同。例如在买卖合同中，可能涉及货物差价的损失；在租赁合同中，可能涉及租金的损失等。

二、民事诉讼中合同违约金过高如何处理

在民事诉讼中，如果出现合同违约金过高的情况，有相应的处理办法。

1、当事人提出请求

根据法律规定，当事人认为约定的违约金过高的，应当向人民法院或者仲裁机构提出请求。法院或者仲裁机构在审理时，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

2、衡量的标准

一般来说，当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。但这并不是绝对的标准，具体还需要结合案件的实际情况进行判断。例如，如果违约方的过错程度较轻，而约定的违约金数额巨大，即使没有达到损失的百分之三十，也可能被认为过高。

3、调整的方式

法院或仲裁机构在认定违约金过高后，会根据具体情况进行调整。调整的幅度通常会考虑到违约行为的性质、违约方的主观过错、合同的履行情况等因素。可能会将违约金调整至一个相对合理的水平，既能够弥补守约方的损失，又不会对违约方造成过重的负担。

三、民事诉讼中违约金与实际损失的关系

违约金与实际损失在民事诉讼中有着密切的关系。

1、违约金以补偿实际损失为主要目的

违约金的设立主要是为了弥补守约方因违约方的违约行为所遭受的损失。当合同约定了违约金时，其数额应当与违约行为可能造成的损失大致相当。这样可以使守约方在遭受违约时能够得到及时、有效的补偿，恢复到合同正常履行时的状态。

2、实际损失是调整违约金的重要依据

如前文所述，当约定的违约金过高或过低时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础进行调整。如果违约金明显高于实际损失，违约方可以请求降低；如果违约金低于实际损失，守约方可以请求提高。这体现了法律对公平和诚实信用原则的维护，避免一方因违约金的不合理约定而获得不当利益或遭受不合理的损失。

3、证明实际损失的重要性

在民事诉讼中，无论是守约方主张违约金还是违约方请求调整违约金，都需要对实际损失进行举证。守约方需要证明因对方违约给自己造成了多大的损失，以便确定合理的违约金数额；违约方也需要证明约定的违约金与实际损失之间的差距，才能请求法院或仲裁机构进行调整。因此，准确证明实际损失对于双方当事人来说都至关重要。

综上所述，民事诉讼中违约金的计算、违约金过高的处理以及违约金与实际损失的关系等问题都需要依据法律规定和具体案件情况来判断和处理。在实际操作中，还可能会遇到违约金与定金能否并用、违约金的计算起始时间等相关问题。如果您在这些方面有疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。