合同诈骗罪和合同纠纷主要在主观目的、客观行为表现、履行合同的态度和能力等方面存在区别。合同诈骗罪是以非法占有为目的,通过欺骗手段骗取对方财物;而合同纠纷通常是因合同履行过程中出现争议,不具有非法占有的故意。
主观目的方面,合同诈骗罪的行为人具有非法占有对方财物的故意。他们在签订合同时就没打算履行合同义务,只是把合同当作骗取财物的手段。例如,一些不法分子虚构项目、隐瞒真实情况与他人签订合同,拿到对方货款后就逃之夭夭。而合同纠纷当事人主观上是希望通过合同的履行实现经济利益,只是在履行过程中因各种原因产生分歧。比如,因市场行情变化导致一方履行合同成本增加,从而引发双方对合同条款的不同理解。
客观行为表现方面,合同诈骗的行为人往往会实施虚构事实、隐瞒真相的行为。比如,编造根本不存在的单位或冒用他人名义签订合同;使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。而合同纠纷中,当事人一般是基于真实的交易意图签订合同,可能存在一些履行瑕疵,但并非通过欺骗手段签订合同。例如,在货物买卖合同中,卖方可能因生产问题延迟交货,但并非故意欺骗买方。
履行合同的态度和能力方面,合同诈骗行为人通常没有履行合同的实际能力,也不愿积极履行合同。他们在骗取财物后,会想方设法逃避责任。而合同纠纷当事人一般会积极采取措施履行合同,即使遇到困难也会与对方协商解决。例如,企业因资金周转困难无法按时支付货款,会主动与供应商沟通,争取延期付款。
法律后果方面,合同诈骗罪是刑事犯罪,行为人要承担刑事责任,可能面临有期徒刑、罚金等处罚。而合同纠纷属于民事纠纷,主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决,承担的是民事责任,如继续履行合同、赔偿损失等。明确两者的区别,有助于正确处理不同性质的案件,维护当事人的合法权益和市场秩序。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。