入室行凶被主人打伤,主人的行为通常可能被认定为正当防卫,不承担刑事责任;若存在防卫过当的情况,则可能需要承担一定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚;若主人有故意伤害等故意犯罪行为,可能会按相应罪名定罪。对于入室行凶者,可能涉嫌非法侵入住宅罪、故意伤害罪等罪名。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。当有人入室行凶时,主人的人身和财产安全面临现实的、紧迫的威胁,主人为了保护自己而将行凶者打伤,这种行为在符合正当防卫条件的情况下,是法律所允许的,不构成犯罪。
例如,甲闯入乙家中,手持凶器欲伤害乙,乙在反抗过程中用身边的物品将甲打伤,此时乙的行为大概率属于正当防卫。
然而,如果主人的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”需要综合判断。比如,入室行凶者只是手持木棍威胁,主人却使用致命武器将其打成重伤甚至死亡,这种情况就可能被认定为防卫过当。
另一方面,对于入室行凶者,其行为可能触犯多个罪名。非法侵入他人住宅本身就可能构成非法侵入住宅罪,同时若其有伤害他人的故意并实施了伤害行为,还可能构成故意伤害罪。如果行凶行为符合更严重犯罪的构成要件,如故意杀人罪等,则会按照相应更严重的罪名定罪处罚。
在实际的司法实践中,对于入室行凶被主人打伤的具体定罪,需要结合案件的具体情况,包括行凶的手段、强度、主人的防卫方式和造成的后果等多方面因素,依据法律规定进行综合判断。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。