来源 律法果
0

合同诈骗罪和合同欺诈的区别

2025-12-21 22:53:33
0 浏览
推荐律师
王瑞
执业认证
实名认证
北京市两高律师事务所
咨询律师

合同诈骗罪和合同欺诈的区别主要体现在主观目的、客观行为、法律后果等方面。合同诈骗罪是以非法占有为目的,通过诈骗手段骗取对方财物且数额较大,要承担刑事责任;合同欺诈是为了获得经济利益,在合同活动中使用欺骗手段,主要承担民事责任。

主观目的不同是二者的关键区别。合同诈骗罪中,行为人主观上具有非法占有对方当事人财物的故意。例如,一些不法分子虚构根本不存在的项目,与他人签订合同,目的就是骗取对方的定金、预付款等款项,得手后便逃之夭夭,根本没有履行合同的打算。而合同欺诈的行为人主观上并没有非法占有对方财物的目的,只是为了在合同履行过程中获得更多的经济利益。比如,商家在宣传产品时,对产品的性能进行了一定程度的夸大,但仍然有履行合同的意愿和能力。

客观行为方面也存在差异。合同诈骗罪的行为人通常会实施较为严重的虚构事实、隐瞒真相的行为。可能会伪造相关的证件、文件,或者编造虚假的交易背景等,使对方当事人陷入错误认识而签订合同。并且,这种行为往往具有系统性和连贯性,是一个有计划、有组织的诈骗过程。合同欺诈的行为相对较轻,可能只是在合同的某些条款、产品的质量、性能等方面进行一定的虚假陈述,但不会像合同诈骗罪那样完全虚构交易内容。

法律后果截然不同。合同诈骗罪是一种刑事犯罪,一旦被认定构成合同诈骗罪,行为人要承担刑事责任,可能会被判处有期徒刑、拘役,并处罚金等。而合同欺诈属于民事违法行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同,同时可以要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任

此外,在欺诈的程度和范围上也有区别。合同诈骗罪的欺诈手段更为恶劣,涉及的金额通常较大,对社会经济秩序的破坏也更为严重。合同欺诈一般是在合同的局部内容上进行欺骗,涉及的金额相对较小,对社会经济秩序的影响相对有限。

合同诈骗罪和合同欺诈的区别(0)

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

以上内容仅供参考,文章版权律法果所有,未经许可不得转载。
遇到法律疑问?
专业律师作答,预计3分钟获得回答
立即咨询
24小时免费咨询
问题答疑
最近已为425人解答法律疑问
手机提问 扫码提问更快捷 手机扫一扫