-
欢迎来到律法果
无权处分的赠与合同效力需结合合同生效要件与物权变动规则综合判断，合同本身可能有效，但物权变动效力待定。受赠人通常无法直接取得财产所有权，除非财产权利人追认赠与行为或处分人事后取得处分权；若权利人拒绝追认，赠与合同虽可能有效，但赠与人因缺乏处分权无法履行交付义务，受赠人可主张赠与人承担违约责任。
无权处分的赠与行为涉及《民法典》中合同效力与物权变动的双重法律评价，需从“合同效力”与“物权变动”两个层面展开分析，核心依据为《民法典》第597条（无权处分合同效力规则）、第311条（善意取得制度）及赠与合同相关规定。
一、赠与合同的效力独立于处分权
根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。合同生效需满足三项要件：当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗。无权处分本身不影响赠与合同的效力，只要赠与人与受赠人在订立合同时符合上述要件，赠与合同即成立且有效。例如，甲擅自将乙的房屋赠与丙，若甲丙均为完全民事行为能力人，且赠与意思表示真实，未损害社会公共利益，则该赠与合同本身有效。
二、物权变动需以处分权为前提
合同有效不等于财产所有权转移。根据《民法典》确立的“区分原则”，合同效力与物权变动效力相互独立：前者取决于合同要件，后者取决于处分权及公示行为（动产交付、不动产登记）。无权处分的赠与人因缺乏对财产的所有权或处分权，无法完成物权转移的法定公示要求，除非满足以下两种情形：
1. 财产权利人追认：权利人（如房屋所有权人）明确同意赠与行为，此时赠与人获得处分权，物权变动自公示完成时生效（动产交付、不动产登记）；
2. 处分人事后取得处分权：赠与人在赠与合同订立后通过继承、买卖等方式取得财产所有权，物权变动可补正生效。
三、受赠人的权利救济与限制
若权利人拒绝追认且赠与人未取得处分权，受赠人无法取得财产所有权，但可依据有效赠与合同主张权利：
主张违约责任：赠与人因无法履行交付义务构成违约，受赠人可要求其赔偿信赖利益损失（如为接受赠与支出的合理费用）；
不得主张继续履行：因赠与人缺乏处分权，法院不会强制要求交付财产（《民法典》第580条履行不能规则）。
需特别注意，赠与属于无偿行为，不适用善意取得制度（《民法典》第311条要求“以合理价格转让”），即使受赠人对无权处分不知情，也无法通过善意取得获得财产所有权。
四、特殊情形下的法律干预
若赠与人通过无权处分的赠与逃避债务（如转移财产以规避债权人执行），债权人可依据《民法典》第539条行使撤销权，请求法院撤销赠与合同。此时，即使赠与合同已成立，也会因损害债权人利益而被认定无效。
综上，无权处分的赠与合同效力与物权变动需分别判断：合同本身可能有效，但受赠人能否取得财产所有权取决于权利人是否追认或赠与人是否补正处分权。实践中，受赠人应谨慎接受无权处分的赠与，避免因无法取得物权导致权益受损。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
