-
欢迎来到律法果
合同无效和合同解除存在明显区别，合同无效是指合同因欠缺有效要件而自始不具有法律效力；合同解除则是在合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。二者在发生原因、法律效力、权利行使主体、适用范围等方面均有所不同。
一、发生原因不同合同无效的原因通常是法定的，主要包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。这些情形是法律明确规定的导致合同无效的事由。而合同解除的原因既可以是法定的，如不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等；也可以是约定的，即当事人在合同中约定了解除合同的条件，当条件成就时，一方或双方可以解除合同。
二、法律效力不同合同无效是自始无效、绝对无效，即合同从订立时起就不具有法律效力，双方当事人基于合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。而合同解除则分为两种情况，若合同解除具有溯及力，合同关系自始消灭，双方应恢复到合同订立前的状态；若不具有溯及力，则合同关系仅向将来消灭，解除前已经履行的部分仍然有效。
三、权利行使主体不同对于合同无效，任何人均可主张其无效，因为合同无效是基于法律的强制性规定，涉及到公共利益和法律秩序。而合同解除权通常由合同当事人行使，非合同当事人一般不享有解除权，除非法律另有规定或当事人另有约定。
四、适用范围不同合同无效适用于所有欠缺有效要件的合同，无论合同是否已经履行。而合同解除主要适用于有效成立的合同，对于无效合同不存在解除的问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
