-
欢迎来到律法果
犯罪嫌疑人证据不足，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在司法实践中，对于犯罪嫌疑人证据不足的情况，有着明确的法律规定和处理方式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在整个刑事诉讼过程中，证据的充分性是判定犯罪嫌疑人是否有罪的关键因素。
在侦查阶段，如果侦查机关经过侦查后发现证据不足，不符合逮捕条件的，不会对犯罪嫌疑人进行逮捕。如果已经逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。同时，侦查机关也可以根据具体情况，对犯罪嫌疑人采取取保候审或者监视居住等强制措施。
到了审查起诉阶段，人民检察院审查案件时，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这意味着犯罪嫌疑人不会被提交到法院进行审判。
而在审判阶段，如果法院在审理过程中，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的司法原则，即当对犯罪嫌疑人是否犯罪存在疑问，且证据不足以证明其有罪时，应当作出有利于犯罪嫌疑人的判决，认定其无罪。这一原则是现代法治文明的重要体现，旨在保障公民的合法权益，防止冤假错案的发生。
总之，无论是在哪个诉讼阶段，证据不足都将导致对犯罪嫌疑人有利的处理结果，以确保司法的公正和公平。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
