-
欢迎来到律法果
欠钱开庭不去，会面临缺席判决、丧失抗辩权利、承担不利法律后果等后果。
在债务纠纷的诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不出庭参与庭审，法院依然会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
丧失抗辩权利：开庭是被告维护自身权益的重要机会。在庭审中，被告可以对原告的主张进行反驳，对原告提供的证据进行质证，提出自己的观点和证据。如果不去开庭，就丧失了这些为自己辩护的机会。例如，原告可能夸大了欠款金额或者提供了虚假的证据，被告不出庭就无法在法庭上指出这些问题，可能导致最终的判决结果对自己不利。
承担不利法律后果：由于被告未出庭，法院只能依据原告一方提供的证据和陈述来认定案件事实。在这种情况下，法院很可能会支持原告的诉讼请求。判决生效后，被告需要按照判决结果履行还款义务。如果被告不主动履行，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，比如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。此外，被告还有可能被列入失信被执行人名单，也就是常说的“老赖”。一旦被列入失信名单，被告在很多方面会受到限制，如限制高消费，不能乘坐飞机、高铁，子女就读高收费私立学校也会受到影响等。
综上所述，欠钱开庭不去会让被告处于非常不利的境地，因此，当收到法院传票时，应积极应对，按时参加庭审，维护自己的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
