-
欢迎来到律法果
合同风险分担的基本原则主要有过错责任原则、公平原则、情势变更原则、不可抗力原则等。
过错责任原则在合同风险分担中十分重要。该原则是指在合同履行过程中，若一方存在过错导致风险发生，那么有过错的一方应承担相应的风险责任。例如，在买卖合同中，卖方因自身疏忽未按照约定的质量标准交付货物，导致货物在运输途中出现损坏，此时卖方就应当承担货物损坏的风险。因为其过错行为是导致风险产生的直接原因，让过错方承担责任，既符合法律的公平正义理念，也能促使合同当事人在履行合同时尽到谨慎和注意义务。
公平原则也是合同风险分担的核心原则之一。公平原则要求在合同风险分担时，要合理分配双方的权利和义务，使双方的利益达到平衡状态。当合同中没有明确约定风险分担方式，或者按照约定分担风险明显不合理时，就需要依据公平原则进行调整。比如在一些长期的合作合同中，由于市场环境发生了不可预见的变化，导致一方的履行成本大幅增加，如果继续按照原合同分担风险，会使该方承受巨大的损失，此时就应当根据公平原则，适当调整风险分担方式，由双方共同分担部分风险。
情势变更原则是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。例如，在建筑工程合同中，由于原材料价格大幅上涨，远超正常的市场波动范围，使得承包商按照原合同履行将面临巨额亏损，此时承包商就可以依据情势变更原则，请求调整合同价格，以分担因原材料价格上涨带来的风险。
不可抗力原则规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。在发生不可抗力事件时，合同当事人通常无需对因不可抗力导致的合同不能履行或部分不能履行承担责任。例如，因地震导致货物运输中断，卖方无法按时交付货物，卖方可以以不可抗力为由，部分或全部免除违约责任，风险由双方根据具体情况合理分担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第六百零四条
标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第六百零五条
因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。
第六百零六条
出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。
