-
欢迎来到律法果
借款人一般不能随意将责任划分给担保人。但在特定情形下，存在责任转移的可能。
在借贷关系中，借款人和担保人的责任有着明确的界定。通常，借款合同里借款人是主要的债务承担者，需按照合同约定的时间、金额等条件偿还借款本息。而担保人是在借款人无法履行还款义务时，根据担保合同的约定承担相应的担保责任。
从法律规定角度来看，根据《民法典》相关规定，债务的转移需要经过债权人的同意。这意味着借款人若想将还款责任全部或部分划分给担保人，必须取得债权人的认可。如果未经债权人同意，这种责任划分是不具有法律效力的。因为债权债务关系不仅涉及借款人和担保人，债权人的利益在其中也至关重要，债权人有权决定是否接受由担保人来承担原本属于借款人的责任。
在实际操作中，如果借款人和担保人之间有约定，且经过债权人同意，责任划分是可以实现的。比如，三方达成新的协议，明确原本借款人的部分还款责任由担保人承担，那么在这种情况下，责任就实现了合法的转移。这种情况并不常见，债权人通常会综合考虑担保人的还款能力、信用状况等因素来决定是否同意责任划分。
即使责任转移完成，担保人在承担责任后，对于原本属于借款人的那部分债务，在符合条件的情况下，担保人享有向借款人进行追偿的权利。这也是为了保障担保人的合法权益，避免担保人因不合理的责任划分而遭受损失。借款人不能单方面将责任划分给担保人，需要遵循法律规定和经过债权人同意等严格的程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
