-
欢迎来到律法果
在一般情况下，担保人之间若无约定，则没有相互追偿责任。若担保人之间约定可以相互追偿，承担担保责任的担保人可向其他担保人按比例追偿。同一债务有多个第三人提供担保且担保人在同一合同书上签字等，也可认为有相互追偿权。
在法律层面，担保人之间是否有相互追偿责任需要分情况来看。一般而言，如果担保人之间没有约定可以相互追偿，那么通常是没有相互追偿责任的。《民法典》规定，同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。
1、有约定的情况
若担保人之间约定了可以相互追偿，那么当其中一个担保人承担了担保责任后，他就有权按照约定向其他担保人进行追偿。比如甲、乙、丙为丁的债务提供担保，他们约定若其中一人承担担保责任后，其他两人需按一定比例分担。当甲承担责任后，就可以依据此约定向乙和丙追偿。
2、视为有约定的情况
同一债务有多个第三人提供担保，担保人之间虽然没有约定相互追偿，但是在同一份合同书上签字、盖章或者按指印的，承担了担保责任的担保人可以请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。
担保人之间相互追偿需要满足一定条件。前提条件是存在合法有效的担保合同。这是整个担保关系以及后续追偿的基础，如果担保合同本身无效，那么追偿也就无从谈起。
1、承担了担保责任
担保人必须已经实际承担了担保责任，也就是按照担保合同的约定向债权人履行了债务。只有在这种情况下，担保人才获得了向其他担保人追偿的权利基础。例如，当债务人到期未能履行债务，担保人应债权人要求代为偿还了欠款。
2、存在追偿约定或法定情形
如前面所述，要么担保人之间有明确的相互追偿约定，要么符合在同一份合同书上签字等法定可视为有追偿权的情形。并且，追偿的范围通常是在其他担保人应当承担的份额之内。
担保人相互追偿有明确的法律依据。《民法典》及相关司法解释对担保人之间的追偿问题作出了规定，为司法实践提供了指引。
1、法律依据解读
《民法典》的相关条文明确了担保人之间追偿的规则，区分了有约定和无约定的不同情形。这有助于规范担保关系，保障各方的合法权益。在司法审判中，法官会依据这些法律条文来判断担保人是否有追偿权以及追偿的范围等问题。
2、实际案例分析
在一些实际案例中，法院会根据具体情况来判定担保人之间的追偿责任。比如在某债务纠纷案件中，A、B、C为D的债务提供担保，他们在同一份合同书上签字。后来A承担了担保责任，向法院起诉要求B和C分担相应份额，法院依据法律规定支持了A的诉求。
综上所述，担保人之间的相互追偿责任需要依据具体情况和法律规定来确定。在实际生活中，还可能存在担保人追偿份额的计算方式、追偿的诉讼时效等相关问题。如果您在担保方面遇到法律问题，比如不清楚自己是否有追偿权、追偿的具体流程等，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考，有问题建议咨询在线律师！内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8
