过失致人死亡罪刑事责任如何追究

过失致人死亡罪的刑事责任追究，依据《中华人民共和国刑法》，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。具体量刑会综合考虑多种因素，如行为人的过失程度、犯罪情节、悔罪表现等。过失致人死亡罪与意外事件、故意杀人罪等在构成要件和刑事责任上存在区别。

一、过失致人死亡罪刑事责任如何追究

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1、一般情形的处罚

在大多数情况下，当行为人因疏忽大意或者过于自信的过失导致他人死亡时，会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。例如，甲在驾驶货车倒车时，因疏忽大意没有查看车辆后方情况，将路过的行人乙碾压致死。甲的行为构成过失致人死亡罪，法院通常会根据具体情况在该幅度内量刑。

2、情节较轻的处罚

如果存在一些情节较轻的情况，比如行为人一贯表现良好，此次是由于不可预见的原因导致的过失致人死亡，且事后积极救助、赔偿等，可能会处三年以下有期徒刑。比如，丙在帮助邻居维修房屋时，因操作的工具突然断裂飞出击中邻居头部致其死亡，丙及时拨打急救电话并垫付医疗费用等，这种情况下可能会被认定为情节较轻。

3、特殊规定

“本法另有规定的，依照规定”是指在其他法律条文对过失致人死亡的情况有特别规定时，适用特别规定。例如交通肇事罪中，也可能出现过失致人死亡的结果，但此时应按照交通肇事罪的规定定罪处罚。

二、过失致人死亡罪与意外事件的刑事责任区别

过失致人死亡罪与意外事件在刑事责任上有明显区别。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。

1、主观方面

过失致人死亡罪中，行为人主观上存在疏忽大意或者过于自信的过失。而意外事件中，行为人对损害结果的发生没有预见，且根据当时的情况也不可能预见。例如，丁在正常驾驶汽车时，突然有一只野兔从路边窜出，为了躲避野兔，丁紧急转向，结果撞到了路边的行人致其死亡。经调查，在当时的情况下，丁无法预见野兔会突然窜出，这就属于意外事件，丁不需要承担刑事责任。

2、刑事责任承担

过失致人死亡罪需要承担相应的刑事责任，而意外事件中行为人不承担刑事责任。因为刑事责任的承担以行为人主观上具有罪过为前提，意外事件中行为人不存在罪过，所以不构成犯罪。

3、判断标准

判断是过失致人死亡罪还是意外事件，关键在于判断行为人是否应当预见危害结果的发生。应当根据行为人的认知能力、行为时的客观环境等因素综合判断。如果行为人应当预见而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，就可能构成过失致人死亡罪；如果根据实际情况不可能预见，则属于意外事件。

三、过失致人死亡罪与故意杀人罪的刑事责任差异

过失致人死亡罪与故意杀人罪在刑事责任上差异巨大。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

1、主观故意

故意杀人罪中，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。而过失致人死亡罪中，行为人主观上是过失。例如，戊与己发生争吵后，戊为了教训己，用棍棒击打己的腿部，但因用力过猛导致己头部撞到石头死亡。戊主观上没有杀害己的故意，只是过失导致了己的死亡，构成过失致人死亡罪。如果戊是持凶器直接朝己的要害部位攻击，就可能构成故意杀人罪。

2、刑事责任程度

故意杀人罪的刑事责任明显重于过失致人死亡罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而过失致人死亡罪最高刑期为七年有期徒刑。

3、司法认定

在司法实践中，准确区分两者至关重要。需要综合考虑行为人的行为方式、作案工具、打击部位、行为人与被害人的关系等因素来判断行为人主观上是故意还是过失。

综上所述，过失致人死亡罪的刑事责任追究有明确的法律规定，同时要注意与意外事件、故意杀人罪等在刑事责任上的区别。在实际法律问题中，还可能涉及到过失致人死亡罪的自首认定、赔偿问题等。如果您在这些方面有疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您解答法律问题。