-
欢迎来到律法果
污染环境罪既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪。在司法实践中，判断其主观方面需结合具体情况。故意犯罪表现为行为人明知行为会污染环境仍为之；过失犯罪则是应当预见却因疏忽未预见或已预见但轻信能避免。这两种主观状态在认定犯罪和量刑时都有重要意义。
污染环境罪并不单纯是过失犯罪，它既可以由故意构成，也可以由过失构成。
1、故意犯罪情况
有些情况下，行为人明知自己的行为会发生污染环境的结果，并且希望或者放任这种结果发生。例如，一些企业为了降低成本，故意将未经处理的工业废水直接排放到河流中，他们清楚这种行为会对环境造成严重污染，但为了追求经济利益而选择无视。在这种情况下，行为人的主观心态就是故意。
2、过失犯罪情况
也存在过失构成污染环境罪的情形。比如，企业的管理人员由于疏忽大意，没有及时发现环保设备出现故障，导致污染物超标排放，从而污染了环境。或者虽然已经预见自己的行为可能发生污染环境的结果，但轻信能够避免，如企业认为偶尔一次违规操作不会造成严重后果，结果却导致了环境污染事故的发生。
认定污染环境罪的故意犯罪，需要从多方面进行考量。
1、主观认知
行为人必须对自己的行为会造成环境污染有明确的认识。比如，化工企业的负责人了解生产过程中产生的废弃物含有有害物质，如果随意排放会对周边土壤、水源等造成污染，这就表明其具有主观认知。
2、行为表现
行为人的行为表现也能反映其故意心态。如企业多次收到环保部门的整改通知，但仍然继续违规排放污染物，这就体现了其对环境污染结果的放任态度。
3、危害后果
造成的危害后果也是认定的重要因素。如果企业故意排放污染物后，导致周边生态系统遭到严重破坏，大量动植物死亡等，就可以进一步认定其构成故意犯罪。
对于污染环境罪的过失犯罪，在量刑时会综合考虑多种因素。
1、危害程度
根据污染行为造成的实际危害程度来量刑。如果污染范围较小、造成的损害相对较轻，量刑可能会相对较轻。例如，由于企业管理疏忽导致少量污染物泄漏，及时采取措施后未造成大面积污染，量刑可能会从轻。
2、行为人态度
行为人在污染事故发生后的态度也很重要。如果行为人积极采取补救措施，尽力减少污染造成的损失，并且主动配合调查和处理，在量刑时可以酌情从轻处罚。相反，如果行为人逃避责任，不采取任何补救措施，量刑可能会加重。
3、法律规定
我国刑法对于污染环境罪有明确的量刑规定，会根据具体的犯罪情节，如污染的方式、污染物的种类等，在相应的量刑幅度内进行判决。
综上所述，污染环境罪的主观方面较为复杂，包括故意和过失两种情况。在司法实践中，准确认定主观方面对于定罪和量刑至关重要。对于污染环境罪的相关问题，如不同污染行为的法律责任界定、如何在污染事故中维护自身合法权益等，如果你有疑问，可以在本站免费问律师，我们将为你提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考，有问题建议咨询在线律师！内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8
