对裁决不服上诉时新增赔偿诉求会被支持吗

对裁决不服上诉时新增赔偿诉求一般情况下不会被直接支持。因为上诉主要是对原审判决进行审查，新增诉求可能会破坏审级制度和程序公正。不过在特定情形下，如经对方当事人同意或二审法院认为可一并审理且能保障各方权益时，新增诉求也可能得到处理。

一、对裁决不服上诉时新增赔偿诉求会被支持吗

通常来说，对裁决不服上诉时新增赔偿诉求不会得到支持。上诉程序的设置目的主要是对一审判决的事实认定、法律适用等方面进行审查。

1、程序公正原则

司法程序需要遵循一定的规范和秩序。如果允许当事人在上诉时随意新增赔偿诉求，可能会破坏审级制度，使对方当事人在毫无准备的情况下应对新的诉求，损害其诉讼权益。例如，被告在一审中针对原有的诉求进行了充分的举证和辩论，而原告在上诉时突然新增赔偿诉求，被告可能需要重新收集证据、调整辩护策略，这对被告是不公平的。

2、保障诉讼效率

新增赔偿诉求可能导致诉讼程序的拖延。二审法院若要审理新的诉求，可能需要重新调查取证、安排庭审等，会增加司法成本，降低诉讼效率。

3、特殊情况

但也存在特殊情况。如果对方当事人同意一并审理新增的赔偿诉求，或者二审法院认为该新增诉求可以与原上诉请求一并审理，且不会损害当事人的合法权益，那么也可能会对新增诉求进行处理。

二、上诉时新增赔偿诉求不被支持的原因分析

上诉时新增赔偿诉求不被支持，主要是基于多方面的法律考量。

1、维护审级制度

我国实行两审终审制，一审和二审有不同的职能分工。一审是全面审理案件事实和适用法律，而二审主要是对一审的监督和纠错。新增赔偿诉求若在二审处理，可能会使一审程序的意义大打折扣，破坏审级制度的完整性。

2、保障当事人的辩论权

当事人在一审中有充分的时间和机会提出自己的主张和证据，并进行辩论。如果在上诉时新增赔偿诉求，对方当事人可能无法在二审中充分行使辩论权，不利于案件的公正审理。

3、防止当事人滥用诉权

若允许当事人随意在上诉时新增赔偿诉求，可能会导致部分当事人故意不在一审提出全部诉求，而在上诉时突然提出，以此来达到拖延诉讼、增加对方当事人诉讼成本等目的，这违背了诚实信用原则。

三、上诉时新增赔偿诉求获得支持的条件

虽然上诉时新增赔偿诉求通常不被支持，但在特定条件下也可能获得支持。

1、对方当事人同意

如果对方当事人明确表示同意对新增的赔偿诉求进行审理，那么法院可以考虑一并审理。这体现了当事人的意思自治原则，在双方都愿意的情况下，法院尊重当事人的意愿进行处理。

2、二审法院认为可以一并审理

二审法院会综合考虑各种因素。如果认为新增的赔偿诉求与原上诉请求具有紧密的关联性，一并审理不会影响案件的公正处理，且能够提高诉讼效率，那么法院可能会决定一并审理。例如，新增的赔偿诉求是基于原案件事实的进一步衍生，与原诉求有内在的逻辑联系，法院可能会认为可以在二审中一并解决。

3、保障当事人合法权益

法院在决定是否审理新增赔偿诉求时，会确保当事人的合法权益得到保障。如果审理新增诉求不会给对方当事人造成不合理的负担，并且能够使案件得到更全面、公正的处理，那么新增诉求就有可能得到支持。

综上所述，对裁决不服上诉时新增赔偿诉求一般不被支持，但存在特殊情况。在实际的法律实践中，还有很多相关问题值得探讨，比如新增赔偿诉求不被支持后当事人该如何维权，二审法院决定一并审理新增诉求的具体判断标准是什么等。如果您在法律诉讼过程中遇到类似的问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。