《民法典》虚伪意思表示的规定是什么？

《民法典》中对虚伪意思表示有明确规定。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。这一规定旨在维护交易秩序和当事人真实意思的表达，保障民事法律行为的合法性与公正性。

一、《民法典》虚伪意思表示的规定是什么

《民法典》第一百四十六条明确规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1、虚假意思表示实施的民事法律行为无效

这是为了确保民事法律行为是基于当事人真实的意愿。例如，在一些债务纠纷中，债务人为了逃避债务，与他人签订虚假的买卖合同，将自己的财产低价转让。这种行为并非双方真实的交易意图，只是为了转移财产，根据《民法典》规定，该买卖合同就是无效的。因为其违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，破坏了正常的交易秩序。

2、隐藏行为的效力判断

对于以虚假意思表示隐藏的民事法律行为，其效力要依照有关法律规定处理。比如，甲和乙签订了一份名为合作协议，实际是借款合同的文件。合作协议是虚假意思表示，而借款合同才是隐藏的真实行为。此时借款合同的效力就要看是否符合《民法典》关于借款合同的规定，如是否有合法的利息约定、是否违反金融监管规定等。

二、《民法典》虚伪意思表示的构成要件有哪些

《民法典》中虚伪意思表示的构成需要满足一定条件。

1、须有意思表示

这是基础，当事人必须有将内心意愿表达于外部的行为。例如，在签订合同过程中，双方通过书面或口头形式表达自己的想法，这就是意思表示的体现。

2、须表示与真意不符

即当事人外在表达的意思和其内心真实想法不一致。比如，在一些商业谈判中，一方为了达到某种目的，故意夸大自己的实力和合作意愿，但实际上并没有真正履行合同的打算。

3、须表意人自己明知其表示与真意不符

这强调了表意人的主观故意。如果是因为误解等原因导致表示与真意不符，就不属于虚伪意思表示。例如，一方因为对合同条款理解错误而作出了与自己本意不符的表示，就不能认定为虚伪意思表示。

三、《民法典》虚伪意思表示的法律后果是什么

《民法典》中虚伪意思表示会产生一系列法律后果。

1、行为无效的后果

如前文所述，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。一旦被认定无效，该行为自始没有法律约束力。双方因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，虚假的房屋买卖合同被认定无效后，卖方要返还购房款，买方要返还房屋。

2、对第三人的影响

如果虚伪意思表示损害了第三人的利益，第三人有权要求相关责任人承担赔偿责任。比如，债务人和他人的虚假交易行为导致债权人的债权无法实现，债权人可以通过法律途径要求债务人及相关方赔偿损失。

《民法典》对虚伪意思表示的规定、构成要件和法律后果等方面都做了明确规范，这对于维护民事活动的正常秩序、保障当事人的合法权益具有重要意义。在实际生活中，可能还会遇到虚伪意思表示与重大误解如何区分、虚伪意思表示在不同合同类型中的具体认定等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。