单位犯罪后法人变更,新法人是否担责需分情况。若新法人对单位犯罪不知情且未参与,通常不担刑责,但可能承担单位因犯罪产生的民事赔偿等责任;若新法人参与犯罪或有相关过错行为,则要承担相应刑事和民事责任。判断需结合具体犯罪事实和新法人行为。
单位犯罪法人变更后,新法人是否担责不能一概而论。
1、刑事责任方面
如果新法人对单位之前的犯罪行为并不知情,也没有参与到该犯罪活动中,那么一般情况下,新法人不需要对单位之前的犯罪行为承担刑事责任。单位犯罪的刑事责任通常是针对实施犯罪行为时的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。例如,某单位在旧法人期间实施了偷税漏税犯罪行为,新法人是在犯罪行为完成后才接任,且对该犯罪行为没有任何参与和知晓,此时新法人不承担该偷税漏税犯罪的刑事责任。
2、民事责任方面
即使新法人没有参与犯罪行为,但单位因犯罪行为可能面临民事赔偿等责任。新法人作为单位的代表,可能需要代表单位承担这些民事责任。比如单位因侵权犯罪给他人造成损失,新法人需要代表单位进行赔偿等。
3、特殊情况
如果新法人在接任后,继续实施该犯罪行为或者对之前的犯罪行为进行隐瞒、包庇等,那么新法人就需要对相关犯罪行为承担刑事责任。

单位犯罪法人变更后,新法人在特定情形下需承担刑事责任。
1、参与犯罪延续
新法人接任后,若继续组织、指挥单位实施与之前相同或类似的犯罪行为,那么其必然要承担刑事责任。例如,单位之前存在生产销售伪劣产品的犯罪行为,新法人接任后不仅没有停止该行为,反而加大生产规模继续销售伪劣产品,新法人就构成了生产销售伪劣产品罪的共犯,要承担相应的刑事责任。
2、故意隐瞒犯罪
新法人明知单位存在犯罪行为,却故意隐瞒不报,甚至帮助销毁证据等,这种行为构成了对犯罪的包庇。根据法律规定,包庇犯罪也是要承担刑事责任的。比如,单位之前有走私犯罪行为,新法人知道此事后,将相关的走私货物藏匿,试图逃避司法机关的追查,新法人就可能构成包庇罪。
3、利用单位犯罪获利
新法人利用单位之前犯罪所获取的非法利益进行经营活动等,也可能被认定为参与犯罪。例如,单位之前通过诈骗获得了一笔资金,新法人用这笔资金扩大单位业务,这种行为也可能被认定为与单位犯罪有牵连,要承担相应责任。
判断单位犯罪法人变更后新法人是否担责,有以下依据。
1、主观方面
主要看新法人是否明知单位存在犯罪行为。如果新法人在接任时并不知晓单位有犯罪行为,且在后续工作中也没有发现相关犯罪线索,那么其主观上没有犯罪故意。例如,新法人是通过合法的招聘程序进入单位担任法人,没有任何渠道得知单位之前的犯罪行为,这种情况下新法人主观上不具备犯罪的故意,一般不承担刑事责任。
2、客观行为方面
观察新法人在接任后的行为表现。若新法人没有参与单位的犯罪活动,也没有对犯罪行为进行任何支持、协助等行为,那么其客观上与犯罪行为没有关联。比如,单位之前有行贿犯罪行为,新法人接任后立即对单位的财务和业务进行规范管理,没有再发生行贿等类似行为,且对之前的行贿行为进行清查并配合司法机关调查,这种情况下新法人不承担刑事责任。
3、证据方面
需要有充分的证据证明新法人与犯罪行为无关。如果司法机关在调查过程中,没有发现新法人与单位犯罪有任何联系的证据,那么新法人就不承担责任。例如,通过调查单位的会议记录、财务账目、员工证言等,都无法证明新法人参与了犯罪行为,新法人就无需担责。
综上所述,单位犯罪法人变更后新法人是否担责要根据具体情况判断。涉及到单位犯罪、法人责任等还有很多复杂的问题,比如单位犯罪的量刑标准如何确定、新法人承担责任后能否向旧法人追偿等。如果您遇到此类法律问题,可以在本站免费问律师,专业律师会为您咨询解答法律问题。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8