行政复议证据包括什么

行政复议证据是指在行政复议过程中，能够证明行政复议案件真实情况的一切事实。它包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。这些证据在行政复议中发挥着重要作用，有助于查明案件事实，保障当事人合法权益。

一、行政复议证据包括什么

行政复议证据是行政复议中用以证明案件事实的材料。根据相关法律规定，行政复议证据主要包括以下几类。

1、书证

书证是以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。比如行政处罚决定书、行政许可证书等，它们以书面形式记录了行政行为的相关内容，是行政复议中常见且重要的证据。

2、物证

物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。例如在涉及产品质量的行政复议案件中，被检测的产品就是物证，它能直观地反映案件所涉及的物品的实际情况。

3、视听资料

视听资料是指运用现代技术手段，以录音、录像所反映的声音、形象，电子计算机所贮存的资料及其他科技设备所提供的资料来证明案件真实情况的证据。如执法过程中的现场录像，能真实地再现行政行为发生时的场景。

4、证人证言

证人证言是证人就其所了解的案件情况向复议机关所作的陈述。证人可以是行政行为的当事人、现场的旁观者等，他们的证言能够从不同角度为案件提供线索和证明。

5、当事人的陈述

当事人的陈述是指行政复议当事人就案件事实向复议机关所作的叙述和说明。当事人是行政行为的直接参与者，他们的陈述对于了解案件的全貌具有重要意义，但由于其与案件结果有利害关系，其陈述的真实性需要结合其他证据进行综合判断。

6、鉴定意见

鉴定意见是指鉴定人运用自己的专门知识和技能，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面意见。比如在涉及医疗事故的行政复议中，医疗鉴定机构出具的鉴定意见就是判断案件事实的重要依据。

7、勘验笔录、现场笔录

勘验笔录是指复议机关对与案件有关的现场或者物品进行勘查、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是行政机关在进行行政行为时，对现场情况所作的记录。这两种笔录能够客观地反映案件发生时的现场状况。

二、行政复议证据的收集方式有哪些

行政复议证据的收集方式对于保障行政复议的公正和准确至关重要。以下是一些常见的收集方式。

1、行政机关主动提供

作出具体行政行为的行政机关有义务在行政复议过程中提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是基于行政行为合法性的举证责任原则，行政机关需要证明其行政行为的合法性和合理性。

2、申请人提供

申请人在行政复议中也可以提供支持自己主张的证据。申请人作为行政行为的相对人，往往掌握着一些与自身权益相关的证据，如书证、物证等，他们提供的证据有助于复议机关全面了解案件情况。

3、复议机关调查收集

复议机关有权向有关组织和人员调查取证。复议机关可以通过询问证人、调取书证、物证等方式收集证据。在一些复杂的行政复议案件中，复议机关的调查收集证据工作能够弥补当事人提供证据的不足，确保案件事实的准确查明。

4、委托鉴定

对于一些涉及专门性问题的案件，复议机关可以委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。通过鉴定机构的专业鉴定，能够得出科学、准确的鉴定意见，为案件的处理提供有力的依据。

三、行政复议证据的证明力如何判断

在行政复议中，判断证据的证明力是确定案件事实的关键环节。以下是一些判断证据证明力的方法。

1、证据的合法性

合法取得的证据才具有证明力。证据的合法性包括证据的形式合法和取得方式合法。例如，通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供取得的证人证言，不能作为行政复议的证据使用。

2、证据的真实性

真实的证据才能准确反映案件事实。判断证据的真实性需要考虑证据的来源、形成过程等因素。比如，书证的原件通常比复印件更具有真实性，因为原件能够更准确地反映原始内容。

3、证据的关联性

证据必须与案件事实具有关联性，才能对案件的处理起到证明作用。与案件无关的证据，即使其本身是真实合法的，也不能作为认定案件事实的依据。例如，在一个行政处罚复议案件中，与处罚行为无关的其他行政行为的证据就不具有关联性。

4、证据的证明力大小比较

不同类型的证据证明力大小有所不同。一般来说，原始证据的证明力大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据。多个种类不同、内容一致的证据的证明力大于一个孤立的证据。

行政复议证据涵盖多种类型，其收集方式多样，证明力的判断也有相应的规则。在实际的行政复议过程中，了解这些内容对于当事人维护自身合法权益以及复议机关准确处理案件都非常重要。如果你在行政复议过程中遇到证据相关的法律问题，比如不知道如何收集证据、对证据的证明力存在疑问等，都可以在本站免费问律师，专业律师会为你提供详细的解答和法律帮助。