-
欢迎来到律法果
解除合同属于合同纠纷类型的民事案件。
在民事纠纷体系中，诉讼类型的划分主要依据争议的法律关系性质。解除合同纠纷的核心是当事人基于合同关系，就合同是否应当解除、解除的条件是否成就、解除后的法律后果（如返还财产、赔偿损失等）产生的争议，因此其本质属于因合同订立、履行、变更、终止等行为引发的合同纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。合同纠纷属于典型的财产关系纠纷，而解除合同作为合同权利义务终止的重要情形，自然被纳入合同纠纷的范畴。实践中，无论是当事人依据合同约定的解除条件主张解除（约定解除），还是依据法律规定的情形主张解除（法定解除），均需围绕合同条款及相关法律规定展开，争议焦点始终围绕合同关系本身，这与侵权纠纷、物权纠纷等其他民事纠纷类型存在明显区别。
从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》合同编对合同解除作出了系统性规定，进一步明确了解除合同纠纷的合同属性。例如，《民法典》第五百六十二条规定了约定解除权，即“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同”；第五百六十三条则列举了法定解除的情形，包括“因不可抗力致使不能实现合同目的”“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”等。当事人因行使上述解除权产生的纠纷，本质是对合同权利义务的行使与限制存在分歧，属于典型的合同纠纷。
此外，从诉讼实务角度，法院在立案时会根据原告的诉讼请求及事实理由确定案由。根据《民事案件案由规定》，解除合同纠纷通常被归类在“合同纠纷”项下的具体案由中，如“买卖合同纠纷”“租赁合同纠纷”等，若双方未明确约定合同类型，则可能直接以“合同纠纷”为案由。这一分类方式也印证了解除合同纠纷的合同属性。
需要注意的是，解除合同纠纷与其他民事纠纷（如侵权纠纷）的区别在于，前者的权利基础是合同约定或法定的解除权，争议产生于合同相对人之间；而侵权纠纷的权利基础是法定的绝对权（如物权、人身权），争议可能发生在非合同关系的主体之间。因此，解除合同案件的审理需重点审查合同效力、解除条件、履行情况等合同相关事实，这也进一步凸显了其合同纠纷的本质。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
