借钱诈骗罪成立的条件是什么

刑法中并无“借钱诈骗罪”这一独立罪名，实践中“借钱”可能是诈骗犯罪的手段，此类行为若构成犯罪，通常对应诈骗罪。其成立需满足四个核心条件：主观上以非法占有为目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，被害人因欺骗陷入错误认识并处分财产，且骗取财物数额达到“较大”标准（通常3000元至1万元以上）。

一、主观上必须“以非法占有为目的”

这是区分正常借贷与诈骗的核心要件。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》及司法实践，“非法占有目的”需通过客观行为推定，常见情形包括：

1. 明知无还款能力仍大量借款：如自身负债累累、无稳定收入，却虚构理由向多人借款，且未用于约定用途；

2. 借款后挥霍或逃匿：将借款用于赌博、奢侈品消费等非生产经营活动，导致无法偿还，或直接携带钱款逃匿、更换联系方式逃避催收；

3. 虚构借款用途：以“投资项目”“资金周转”等虚假理由借款，实际用于个人挥霍或非法活动；

4. 借款时提供虚假担保：伪造房产、车辆权属证明或找他人冒充担保人，骗取信任后借款。

二、客观上实施“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为

欺骗行为需使被害人产生“借款将被归还”的错误认识。常见表现形式包括：

身份或资质造假：伪造公职人员、企业家身份，或虚构公司规模、盈利状况；

虚构借款背景：编造“家人重病”“项目急需启动资金”等不存在的事由；

隐瞒关键事实：刻意隐瞒自身巨额负债、信用破产等情况，或隐瞒借款将用于高风险活动（如炒股、传销）的真相。

需注意，单纯“夸大还款能力”（如承诺“半年内翻倍还款”）一般不构成诈骗，但若结合其他欺骗行为（如虚构项目），则可能被认定为诈骗。

三、被害人因欺骗陷入错误认识并“处分财产”

被害人需基于对行为人还款能力、借款用途的错误判断，自愿交付财物（如转账、现金交付）。若被害人明知借款可能无法收回（如参与高息放贷），则可能因“自身存在过错”影响诈骗认定；反之，若行为人以暴力、胁迫手段迫使他人“借款”，可能构成抢劫罪或敲诈勒索罪，而非诈骗罪。

四、骗取财物数额达到“较大”标准

根据《刑法》第二百六十六条及“两高”《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上，认定为“数额较大”（具体标准由各省根据经济水平调整，如北京、上海为5000元，广东为6000元）；3万元至10万元以上为“数额巨大”，50万元以上为“数额特别巨大”。未达“较大”标准的，可能构成治安违法（《治安管理处罚法》第四十九条），或仅属于民事借贷纠纷。

五、与民事借贷纠纷的关键区分

实践中需注意，借贷时夸大还款能力、到期后因客观原因无法偿还（如经营亏损、突发疾病），一般属于民事违约，不构成诈骗。区分核心在于：行为人借款时是否具有真实还款意愿，是否积极采取补救措施（如协商延期、提供新担保），而非“借款后未还即构成诈骗”。

综上，“借钱”型诈骗的成立需同时满足主观非法占有目的、客观欺骗行为、被害人错误处分财产、数额较大四个条件。司法机关会结合借款时的经济状况、借款用途、还款态度等综合判断，避免将民事纠纷刑事化。若遇此类行为，被害人可收集借条、转账记录、沟通记录等证据，向公安机关报案。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。