有借款合同并不意味着就不用写借条。借款合同和借条都有证明借贷关系的作用,但两者存在差异。借款合同更注重约定双方权利义务等详细内容,而借条相对简洁,能直观证明借款事实。在实际借贷中,两者可相互补充,以更好保障双方权益。
否定的,有借款合同也可以写借条。虽然借款合同和借条都能证明借贷关系的存在,但它们有着不同的作用和特点。
1、借款合同的特点
借款合同通常较为正式和详细,它会对借款金额、用途、利率、还款方式、还款期限、违约责任等诸多方面进行明确约定。它更侧重于规范借贷双方的权利和义务关系,是一种具有法律约束力的契约文件。例如,在企业之间的大额借款或者金融机构与借款人的借款业务中,借款合同是必不可少的。
2、借条的特点
借条则相对简洁明了,它主要是由借款人向出借人出具的表明其已经收到借款的凭证。借条一般会写明借款金额、借款日期等基本信息,能够直观地证明借款事实的发生。在一些小额的民间借贷中,借条使用得更为普遍。
3、两者结合的好处
即使有了借款合同,再写借条可以进一步明确借款的交付情况。借款合同签订后,并不一定意味着借款已经实际交付,而借条可以作为借款交付的有力证据。这样在发生纠纷时,能够更充分地保障出借人的合法权益。
借款合同和借条存在多方面的区别。
1、性质不同
借款合同是一种双务合同,它规定了借贷双方的权利和义务,双方都需要按照合同的约定履行相应的责任。而借条是一种单方凭证,主要是借款人向出借人表明借款事实。
2、内容详略不同
如前文所述,借款合同内容详细,涵盖了借款的各个方面。借条的内容则相对简单,重点在于证明借款的金额和事实。
3、侧重点不同
借款合同侧重于规范借贷行为,保障双方的合法权益,预防纠纷的发生。借条更侧重于证明借款已经交付这一事实。
有借款合同没借条,钱一般是能要回来的,但也存在一定的风险。
1、借款合同的证明力
借款合同本身具有一定的证明力,它可以证明双方存在借贷的合意。如果出借人能够提供证据证明自己已经按照合同约定向借款人交付了借款,比如银行转账记录、聊天记录等,那么在法律上是可以主张借款人还款的。
2、可能存在的风险
如果没有借条,可能会在证明借款是否实际交付上存在一定困难。例如,在现金交付的情况下,若没有其他证据佐证,借款人可能会否认收到借款。此时,出借人就需要提供更多的证据来形成完整的证据链,以证明借款已经交付。
3、应对措施
为了降低风险,出借人在没有借条的情况下,可以收集其他相关证据,如证人证言、通话录音等,来加强自己的主张。同时,在借款时尽量通过银行转账等有记录的方式交付借款。
综上所述,借款合同和借条在借贷关系中各有其作用,它们相互补充又有所区别。在实际的借贷活动中,无论是借款合同的签订还是借条的书写,都需要谨慎对待。比如,借款合同的条款是否合理、借条的内容是否完整等都是需要考虑的问题。如果您在借贷过程中遇到了法律问题,或者对借款合同和借条的相关事宜存在疑问,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8