涉外知识产权纠纷法院管辖有何特殊规定

涉外知识产权纠纷法院管辖存在特殊规定。一般来说，专利纠纷第一审案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖；著作权、商标等纠纷的管辖也有相应规则，同时涉及地域管辖等多方面因素，这些特殊规定旨在保障涉外知识产权纠纷能得到妥善处理。

一、涉外知识产权纠纷法院管辖有何特殊规定

涉外知识产权纠纷法院管辖确实存在特殊规定。在级别管辖方面，对于专利纠纷第一审案件，由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。这是因为专利纠纷往往具有较高的专业性和复杂性，需要专业的审判团队来处理。例如，涉及专利技术的新颖性、创造性等判断，需要法官具备一定的技术知识和法律素养。

1、著作权纠纷管辖

著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。在实践中，一些经济发达地区的基层法院也被赋予了审理著作权案件的权力，这样可以提高审判效率，方便当事人诉讼。

2、商标纠纷管辖

商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。这有助于统一商标纠纷的裁判尺度，保障商标权的合法保护。同时，对于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，由省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院，以及直辖市辖区内的中级人民法院管辖。

3、地域管辖

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地。对于涉外知识产权纠纷，如果被告在中国境内没有住所，只要依照我国法律规定可以确定在中国境内有侵权行为地的，我国法院就有管辖权。

二、涉外知识产权侵权纠纷法院管辖规定

涉外知识产权侵权纠纷法院管辖有一系列具体规定。在涉外侵权案件中，除了遵循上述的一般管辖规则外，还需要考虑国际条约和国际惯例。我国加入了一些与知识产权保护相关的国际条约，如《保护工业产权巴黎公约》《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》等。

1、遵循国际条约优先原则

如果国际条约与我国国内法律有不同规定，在符合条约规定的条件下，优先适用国际条约。这体现了我国在涉外知识产权保护方面与国际接轨的态度。例如，在商标权的保护上，国际条约可能对商标的优先权等制度有规定，我国法院在审理涉外商标侵权纠纷时会遵循这些规定。

2、协议管辖

涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。在涉外知识产权侵权纠纷中，如果当事人之间有有效的管辖协议，法院会尊重当事人的选择，但前提是不违反我国法律的强制性规定。

3、应诉管辖

涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。这在一定程度上体现了当事人的意思自治，同时也保障了诉讼程序的顺利进行。

三、涉外知识产权纠纷专属管辖规定

涉外知识产权纠纷专属管辖也有其独特之处。专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其他法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。

1、涉及不动产的知识产权纠纷

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。在涉外知识产权纠纷中，如果涉及到与知识产权相关的不动产，如承载知识产权的建筑物等，那么该不动产所在地的法院有专属管辖权。这是为了便于法院对不动产进行调查、勘验等工作，保障案件的公正审理。

2、在我国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生的纠纷

如果这些合同涉及知识产权相关内容，并且发生纠纷，由我国人民法院专属管辖。这是因为这些合同与我国的国家利益和社会公共利益密切相关，由我国法院管辖可以更好地维护我国的主权和利益。

3、专属管辖的排他性

专属管辖具有排他性，不仅排除了其他法院的管辖权，也排除了当事人协议选择管辖法院的权利。当事人不能通过协议将专属管辖的案件提交给其他法院审理。这有助于保障专属管辖制度的权威性和稳定性。

综上所述，涉外知识产权纠纷法院管辖的特殊规定涵盖了级别管辖、地域管辖、专属管辖等多个方面，并且在处理涉外案件时还需要考虑国际条约和国际惯例。在实际生活中，还可能会遇到涉外知识产权纠纷的管辖权冲突、不同类型知识产权纠纷管辖规定的具体适用等问题。如果您在涉外知识产权纠纷管辖方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。