-
欢迎来到律法果
想象竞合犯与法条竞合犯的区别主要体现在法律性质、产生原因、处断原则等方面。以盗窃正在使用中的通讯电缆为例，若认定为想象竞合犯，是因为一个行为同时触犯盗窃罪和破坏公用电信设施罪；若为法条竞合犯，是由于法条间存在包容或交叉关系。
二者的法律性质不同。想象竞合犯是实质的一罪，是一个犯罪行为触犯数个罪名，这数个罪名之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。而法条竞合犯是单纯的一罪，是由于法律条文的错综复杂规定，一个犯罪行为同时符合数个具有包容关系的犯罪构成。
产生原因也有所不同。想象竞合犯是犯罪行为的事实特征所导致，即一个行为造成了多个危害结果，从而触犯了多个罪名。例如，甲开枪射击乙，子弹穿过乙身体后又击中了旁边的丙，导致乙和丙都死亡。甲的这一个开枪行为同时触犯了故意杀人罪（针对乙）和过失致人死亡罪（针对丙），这是因为行为本身造成了多方面的危害后果。而法条竞合犯是源于法律规定的错杂，不同法律条文对同一犯罪行为进行了不同的规定，存在法条之间的包容或交叉关系。比如诈骗罪与合同诈骗罪，合同诈骗罪的规定就包含在诈骗罪的规定之中，当利用合同进行诈骗时，就同时符合了这两个法条。
在处断原则上，想象竞合犯一般是从一重罪处罚。继续以甲开枪的例子来说，通常会根据具体情节，选择处罚较重的罪名来定罪量刑。而法条竞合犯一般采取特别法优于普通法的原则。像在合同诈骗的情形下，优先适用合同诈骗罪的条文。
举例说明想象竞合犯，比如行为人盗窃正在使用中的通讯电缆，这一行为既触犯了盗窃罪，又触犯了破坏公用电信设施罪。因为该行为既侵犯了公私财物的所有权，又危害了公共通信安全。这是由于行为本身造成了多方面的危害，属于想象竞合犯，一般会从一重罪处罚。而法条竞合犯，如保险诈骗罪与诈骗罪，保险诈骗行为本质上也是一种诈骗行为，但由于保险诈骗有专门的法条规定，当发生保险诈骗犯罪时，就按照保险诈骗罪这一特别法条来定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第一百二十七条
盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
