-
欢迎来到律法果
辩护权和辩论权存在明显区别。辩护权主要是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对指控进行反驳、辩解以维护其合法权益的权利；辩论权则是在诉讼过程中当事人双方就争议问题进行辩论的权利，适用于各类诉讼。二者在权利主体、适用范围、侧重点等方面均有不同。
一、权利主体不同辩护权的主体是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人。犯罪嫌疑人、被告人作为被刑事追诉的对象，是辩护权的核心主体，他们有权自行进行辩护。辩护人则是为了帮助犯罪嫌疑人、被告人更好地行使辩护权而参与诉讼的人，包括律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友等。而辩论权的主体是各类诉讼中的当事人，在民事诉讼中是原告和被告、第三人；在行政诉讼中是原告和被告；在刑事诉讼中，除了犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人外，被害人及其诉讼代理人也享有辩论权。
二、适用范围不同辩护权仅适用于刑事诉讼领域。刑事诉讼是国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。在这个过程中，犯罪嫌疑人、被告人面临着可能被定罪和处罚的风险，辩护权的存在就是为了保障他们的合法权益。辩论权适用于民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三大诉讼领域。在民事诉讼中，当事人围绕民事权利义务关系的争议焦点进行辩论；在行政诉讼中，当事人就具体行政行为的合法性等问题展开辩论；在刑事诉讼中，辩论的范围则包括犯罪事实的认定、证据的采信、法律的适用等方面。
三、侧重点不同辩护权侧重于对犯罪嫌疑人、被告人的无罪、罪轻、减轻或者免除处罚等方面进行论证和辩解。其目的是为了对抗公诉机关的指控，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。辩论权侧重于当事人双方就案件的事实、证据、法律适用等问题进行平等的交流和对抗，通过辩论来查明事实真相，分清是非责任，为法院的裁判提供依据。
四、行使阶段不同辩护权贯穿于刑事诉讼的全过程，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。在侦查阶段，犯罪嫌疑人可以自行辩护，也可以聘请律师为其提供法律帮助；在审查起诉阶段，辩护人可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，提出辩护意见；在审判阶段，辩护人可以出庭为被告人进行辩护。辩论权主要在审判阶段行使，特别是在法庭辩论环节，当事人双方可以充分发表自己的意见和观点，进行激烈的辩论。但在诉讼的其他阶段，当事人也可以通过书面形式等方式行使辩论权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
