犯罪嫌疑人和罪犯的区别主要体现在法律地位、认定主体和阶段等方面。犯罪嫌疑人是在侦查、审查起诉阶段被怀疑实施了犯罪行为的人;而罪犯是经法院审判并被判决有罪后确定的称呼。
一、法律地位不同。犯罪嫌疑人只是有犯罪的嫌疑,其是否真正实施了犯罪行为还未得到最终确认。在司法程序中,犯罪嫌疑人享有一系列权利来保障其合法权益,如有权获得律师帮助、有权进行无罪或罪轻的辩解等。而罪犯是经过法院依法审判,被判定有罪的人,其法律地位已明确为违法犯罪者,需要承担相应的刑事责任,其人身自由等权利会受到较大限制。
二、认定主体不同。犯罪嫌疑人是由侦查机关在侦查过程中根据初步的证据和线索来确定的。侦查机关通过调查、收集证据等方式,认为某人有实施犯罪的可能,就会将其列为犯罪嫌疑人进行进一步的调查。而罪犯是由人民法院经过严格的审判程序,根据事实和法律作出有罪判决后认定的。只有法院才有权力最终判定一个人是否构成犯罪成为罪犯。
三、所处阶段不同。犯罪嫌疑人处于刑事诉讼的侦查和审查起诉阶段。在这个阶段,侦查机关会对犯罪嫌疑人展开全面的调查,收集证据以查明案件事实。而罪犯是在审判阶段结束,法院作出有罪判决并生效之后的称呼。一旦被认定为罪犯,就会进入刑罚执行阶段,如被送往监狱服刑等。
四、社会评价不同。犯罪嫌疑人由于尚未被定罪,社会大众通常会以相对客观的态度看待,不会轻易对其进行道德谴责。而罪犯在社会观念中已经被确定为实施了犯罪行为的人,往往会受到社会的负面评价和道德批判。

法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条
未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
《中华人民共和国刑法》 第六十七条
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。