当外观专利产品达到一定近似程度会被判侵权。判断近似时要考虑整体视觉效果是否无实质性差异等,需对多项因素综合考量。考量因素包括产品正常使用时容易被直接观察到的部位、授权外观设计区别于现有设计的设计特征等。在判断过程中,要站在一般消费者的认知水平和能力上进行评价。
判断外观专利产品近似到何种程度算侵权,关键在于整体视觉效果是否构成实质性差异。如果整体视觉效果上无实质性差异,那么通常会被认定为侵权。
1、整体视觉效果判断
我国法律规定,在判断时应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。比如对于手机外观设计,如果在形状、轮廓、按键布局等主要设计特征上高度相似,一般消费者难以区分,就可能被认定为近似侵权。
2、考虑重点部位和设计特征
要考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位,以及授权外观设计区别于现有设计的设计特征。例如汽车外观,车身轮廓、前脸造型等容易被直接观察到的部位相似,且与现有设计不同的独特设计特征也近似,就可能构成侵权。

外观专利侵权判定标准中的近似程度界定是一个复杂但严谨的过程。它不仅仅是简单的外观对比。
1、以一般消费者为视角
判定时要将目光聚焦在一般消费者上。一般消费者并非具有专业知识的人员,而是具有普通知识水平和认知能力的大众。以一般日用品为例,如果普通消费者在购买时难以分辨产品外观的差异,那么就有较大可能被认定为侵权。
2、综合对比原则
不能仅对比产品的局部,而是要对整体进行综合对比。不仅要比较形状、图案、色彩等要素,还要结合产品的功能、用途等方面。比如一款椅子,其椅背的形状、座面的轮廓以及整体的配色等都要综合考虑,不能仅因为某一个局部相似就判定侵权。
判断外观专利产品近似构成侵权,需要遵循一定的方法和原则。
1、确定保护范围
首先要明确外观专利的保护范围,这通常以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。对于一些复杂的产品设计,可能会有多种视图,要全面准确地确定保护范围。例如一款电子产品,其前视图、后视图、侧视图等所展示的外观特征都属于保护范围。
2、进行对比分析
将被诉侵权产品与授权外观设计进行对比。对比时要突出产品的设计要点和创新点,看被诉侵权产品是否抄袭或模仿了这些关键部分。如果被诉侵权产品对授权外观设计的创新部分进行了实质性的模仿,且在整体视觉效果上与授权外观设计相近似,那么就可能构成侵权。
综上所述,判断外观专利产品近似到何种程度算侵权是一个复杂的过程,涉及到多方面的因素和专业的法律知识。在实际生活中,还会遇到很多类似的问题,比如外观专利近似侵权的赔偿标准是怎样的,外观专利侵权的举证责任如何分配等。如果你对这些法律问题存在疑问,可以在本站免费问律师,我们的专业律师将为你提供详细的解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8