合同约定不清晰时,首先可以由当事人进行协商,达成补充协议来明确约定;若无法达成补充协议,则按照合同相关条款或者交易习惯确定;若仍不能确定,对于质量、价款或者报酬、履行地点等内容,可依据相关法律规定进行确定。
在商业活动和日常生活中,合同是保障各方权益的重要依据,但有时会出现合同约定不清晰的情况。当遇到这种状况,有一系列的处理办法。
第一步是协商补充。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充。这是最优先的处理方式,因为当事人对合同的背景和目的最为了解,通过友好协商,能够根据实际情况达成双方都能接受的补充协议,明确不清晰的条款,使合同得以顺利履行。
若协商不成,就进入第二步,按照合同相关条款或者交易习惯确定。合同的各个条款之间通常是相互关联的,通过分析合同的其他条款,可以推断出不清晰条款的真实含义。同时,交易习惯也是重要的参考依据。交易习惯是在一定地域、一定行业内长期形成的、为当事人所熟知并普遍遵守的做法。例如,在某一特定行业中,对于交货时间通常有默认的规则,那么在合同没有明确约定交货时间时,就可以参照该行业的交易习惯来确定。
如果通过上述方法仍不能确定,对于一些常见的不清晰内容,法律有进一步的规定。对于质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但是应当给对方必要的准备时间。履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。
总之,合同约定不清晰时,当事人应积极采取措施,依据法律规定和实际情况妥善处理,以保障合同的顺利履行和自身的合法权益。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第五百一十条
合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民法典》 第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。