-
欢迎来到律法果
无效合同约定的违约金不应支付。因为合同无效自始没有法律约束力，合同中关于违约金的条款也随之无效，所以无需依据该无效条款支付违约金。
合同无效的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。这意味着合同一旦被认定无效，就如同从未存在过一样，合同双方无需再按照合同约定履行各自的义务。合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
违约金条款的从属性。违约金条款是合同中的一项重要内容，它通常是为了保障合同的顺利履行而设立的。然而，违约金条款具有从属性，它依赖于主合同的有效性。当主合同无效时，作为从合同的违约金条款也失去了存在的基础，自然也不具有法律效力。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定了违约金条款，但后来发现该合同因违反法律强制性规定而无效，那么其中的违约金条款也就无效了。
损失赔偿的处理方式。虽然无效合同约定的违约金无需支付，但这并不意味着在合同无效的情况下，受损方就无法获得赔偿。如果一方因合同无效而遭受了损失，根据法律规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这种赔偿责任是基于过错原则，而不是基于合同约定的违约金条款。比如，在上述无效的买卖合同中，如果甲方因乙方的过错导致了一定的经济损失，甲方可以要求乙方根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
综上所述，无效合同约定的违约金不应支付，但受损方可以依据法律规定要求有过错方承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
