-
欢迎来到律法果
正当防卫造成轻伤害通常无需承担刑事责任，不会被判刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在司法实践中，判断是否构成正当防卫需要考虑多个因素。一是存在不法侵害，这是正当防卫的前提条件。不法侵害必须是现实存在的，而不是假想的。二是不法侵害正在进行，防卫行为必须在不法侵害正在发生的过程中实施，不能提前防卫或者事后防卫。三是防卫目的的正当性，防卫人必须是为了保护合法权益而实施防卫行为。四是防卫行为必须针对不法侵害人本人。
当防卫行为造成轻伤害时，如果符合上述正当防卫的构成要件，那么这种行为是法律所允许和保护的，不会被认定为犯罪，也就不会被判刑。只有当防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害时，才可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。而轻伤害一般不属于重大损害的范畴。例如，在面对他人的轻微殴打时，采取合理的反击行为导致对方受轻伤，这种情况大概率会被认定为正当防卫。所以，正当防卫造成轻伤害通常不会被判刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
