-
欢迎来到律法果
孕期离婚后，孩子出生前不涉及抚养权归属问题；孩子出生后，根据法律规定，不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在不适合抚养的法定情形。
孕期离婚案件中，孩子抚养权的归属需结合法律规定与子女利益综合判断，核心依据为《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。以下从法律前提、抚养权判定原则、例外情形等方面展开说明：
首先，需明确孕期离婚的法律限制。《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条明确规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但女方提出离婚，或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。这一规定旨在保护处于特殊时期的女方及胎儿权益，意味着孕期离婚通常只能由女方主动提出，或存在法院认定的特殊情形（如女方存在严重过错危及男方或胎儿权益等）。
其次，孩子出生后的抚养权判定原则。由于胎儿在法律上不具备民事权利能力，孕期离婚时无需处理抚养权问题，待孩子出生后，抚养权归属需适用《中华人民共和国民法典》关于子女抚养的一般规定。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。”这是因为不满两周岁的子女（通常涵盖哺乳期）对母亲的生理依赖和情感需求更为强烈，母亲直接抚养更有利于子女的健康成长。孕期离婚后出生的孩子，显然属于“不满两周岁”的范畴，故原则上抚养权归母亲所有。
再次，母亲不适合抚养的例外情形。若母亲存在法定不适合抚养子女的情形，父亲可通过诉讼主张抚养权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条，具体包括：母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活（如母亲存在虐待、遗弃子女倾向，或因犯罪被监禁等）。这些情形需父亲提供充分证据证明，且需经法院审理认定，方可突破“母亲优先”的原则。
此外，父母双方协议抚养的可能性。尽管法律规定“不满两周岁子女原则上由母亲抚养”，但如果父母双方就抚养权归属达成一致协议，且协议内容不违反法律规定、不损害子女利益，法院通常会尊重双方的意思表示。例如，母亲因自身健康、经济条件等原因自愿放弃抚养权，父亲具备抚养能力且同意抚养，双方可签订书面协议明确抚养权归属，并约定抚养费、探望权等事项。
最后，需强调子女利益最大化原则。无论是法院判决还是双方协议，子女利益最大化是确定抚养权归属的核心原则。孕期离婚后，父母应从孩子健康成长出发，协商处理抚养问题；若无法协商一致，法院会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件、子女生活环境等因素，优先保障子女的合法权益。
综上，孕期离婚后孩子的抚养权归属需分阶段看待：孩子出生前不涉及抚养权问题；出生后，不满两周岁的子女原则上由母亲抚养，除非母亲存在不适合抚养的法定情形，或父母双方达成合法协议。最终判定需以子女利益最大化为根本准则，结合具体案情由法院依法裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
