-
欢迎来到律法果
职务侵占主犯与从犯量刑区别主要在于主犯通常承担更重的刑罚，从犯的处罚相对较轻。一般主犯是犯罪的主要实施者和决策人，量刑时按照其参与的全部犯罪进行处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在职务侵占犯罪中，主犯与从犯的量刑存在明显差异，这主要基于他们在犯罪过程中所起到的不同作用。
主犯的认定及量刑：主犯是指在职务侵占犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。他们往往是犯罪的发起者、主导者，对犯罪的完成起到关键作用。根据法律规定，对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；对于其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。例如，公司高管利用职务之便，组织下属员工共同实施职务侵占行为，该高管作为主犯，要对整个侵占行为涉及的金额承担刑事责任，量刑时会依据全部侵占数额来确定刑罚幅度，通常会在法定刑幅度内处以较重的刑罚。
从犯的认定及量刑：从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。次要作用的从犯一般是直接参与了犯罪行为，但在整个犯罪过程中所起的作用相对较小；辅助作用的从犯通常不直接参与犯罪的实行行为，而是为犯罪提供便利条件，如提供犯罪工具、帮助销赃等。我国刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。比如，在上述职务侵占案例中，普通员工受高管指使，协助完成部分侵占行为，该员工作为从犯，在量刑时会综合考虑其参与程度、所起作用等因素，相比主犯会从轻或减轻处罚。
在司法实践中，法官会根据具体案件的事实、证据，准确区分主犯和从犯，并结合各种量刑情节，如犯罪数额、犯罪手段、是否退赃退赔等，作出公正合理的判决，以体现罪责刑相适应的原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
