-
欢迎来到律法果
附条件赠与和附义务赠与的区别主要体现在条件和义务的性质、对合同效力的影响、履行要求等方面。附条件赠与中条件不一定是赠与人与受赠人的行为，且条件成就与否影响赠与合同效力；附义务赠与中义务是受赠人应履行的，不影响合同效力，主要是对受赠人使用赠与财产的约束。
从条件和义务的性质来看。在附条件赠与中，所附条件可以是自然事实、事件等，不一定是赠与人与受赠人的行为。例如，赠与人约定若今年某地区降水量达到一定标准，就将房屋赠与受赠人，这里降水量是否达到标准是自然事实。而附义务赠与中的义务通常是受赠人应实施的特定行为，具有一定的行为性。比如，赠与人将一笔资金赠与受赠人，要求受赠人用该资金开办一家小型公益图书馆，开办公益图书馆就是受赠人的义务，是一种具体的行为。
对合同效力的影响不同。附条件赠与中，条件的成就与否直接影响赠与合同的效力。当条件成就时，赠与合同生效；若条件不成就，赠与合同不生效。例如前面提到的降水量条件，若未达到标准，赠与房屋的合同就不生效。而附义务赠与中，义务的存在并不影响赠与合同的生效，赠与合同自成立时就生效。受赠人是否履行义务，不影响合同本身的效力，只是可能会导致赠与人行使撤销权等后果。
履行要求方面。附条件赠与中，条件的实现具有不确定性，赠与人与受赠人通常不需要积极促使条件发生。而附义务赠与中，受赠人有义务按照约定履行特定行为。如果受赠人不履行义务，赠与人有权要求其履行或者撤销赠与。比如受赠人没有用资金开办公益图书馆，赠与人可以要求其履行开办义务或者撤销赠与收回资金。
在目的上也有差异。附条件赠与更多是基于赠与人对某种不确定情况的预期和意愿，而附义务赠与主要是为了使赠与财产发挥特定的用途或实现一定的社会价值等。正确区分附条件赠与和附义务赠与，对于准确认定合同双方的权利义务具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
