-
欢迎来到律法果
合同中重大误解和一般误解存在区别。重大误解是可撤销合同的法定事由之一，而一般误解通常不产生使合同可撤销的法律后果。二者在误解的程度、对合同订立及权利义务的影响、法律后果等方面均有不同。
从误解的程度来看，重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。这种误解往往是实质性的、对合同的核心要素产生了严重错误认知。例如，将赝品古董当作真品购买，这属于对标的物质量的重大误解。而一般误解可能只是对合同的一些非关键条款、细节或者次要信息存在不准确的理解，不会对合同的主要目的和核心权利义务产生根本性影响。比如，对合同中交货地点的具体街道门牌号存在小的偏差，但不影响整体的交易履行。
从对合同订立及权利义务的影响方面分析，重大误解可能导致当事人在违背真实意思的情况下订立合同，使得合同的履行结果与当事人的预期相差甚远，严重损害当事人的利益。在重大误解的情况下，当事人可能基于错误认知承担了远超预期的责任或义务。而一般误解通常不会改变当事人订立合同的基本意愿，也不会对合同的主要权利义务关系造成实质性的破坏，合同仍可以按照大致的预期履行。
关于法律后果，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，当事人需要返还因该合同取得的财产。而一般误解通常不能使当事人获得撤销合同的权利，合同一般会继续有效履行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
