-
欢迎来到律法果
转账记录能在法庭上当借款证据使用，但一般不能单独作为认定借款事实的依据，通常还需要其他证据进行佐证。
在司法实践中，转账记录是具有一定证明力的，可以作为借款证据提交给法庭。转账记录能够清晰地显示资金的流向和金额，这对于证明双方之间存在资金往来是非常直观的。仅仅有转账记录并不足以确凿地证明这笔资金就是借款。因为转账的原因是多种多样的，可能是借款，也可能是赠与、货款、还款等其他性质的款项。
如果只有转账记录，而没有其他证据相配合，在对方否认该款项是借款的情况下，法院难以仅凭转账记录就认定借款事实成立。为了增强转账记录作为借款证据的证明力，需要结合其他证据形成完整的证据链。例如，借条是证明借款关系最直接的书面凭证，它明确了双方的借款合意和金额、还款期限等重要信息。如果有借条与转账记录相互印证，那么借款事实就更容易被法院认定。
聊天记录也具有重要的证明作用。如果在转账前后，双方通过微信、短信等聊天工具就借款事宜进行了沟通，明确提及了借款的金额、用途、还款时间等内容，这些聊天记录可以进一步证明转账的性质是借款。证人证言同样也可以作为辅助证据。如果有第三人在场见证了借款的过程，其证人证言也能对借款事实起到一定的证明作用。
综上所述，转账记录可以在法庭上作为借款证据使用，但要想让法院采信借款事实，最好能有其他相关证据与之共同形成完整的证据链条。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条
证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
