根据《民法典》规定,对方违约时在一定条件下可以单方面解除合同。当违约行为致使合同目的不能实现,即构成根本违约,非违约方享有法定解除权可单方面解除。若当事人约定了一方违约时另一方的解除权,在条件成就时也能单方面解除。同时,非违约方需履行通知等程序,合同自通知到达对方时解除。
在《民法典》的框架下,对方违约时,在特定情形下是可以单方面解除合同的。
1、根本违约情形
如果对方的违约行为导致合同目的无法实现,也就是构成根本违约,此时非违约方依法享有法定解除权,可以单方面解除合同。例如在货物买卖合同中,卖方交付的货物与合同约定的质量标准严重不符,且无法通过修理、更换等方式达到合同要求,买方的合同目的无法实现,买方就有权单方面解除合同。
2、约定解除情形
当事人可以在合同中约定一方违约时另一方享有解除合同的权利。当约定的解除合同的条件成就时,解除权人可以单方面解除合同。比如双方在租赁合同中约定,若承租人连续三个月未支付租金,出租人有权解除合同。一旦承租人出现这种违约行为,出租人就可以依据约定单方面解除合同。
3、解除程序
非违约方行使解除权时,一般需要通知对方,合同自通知到达对方时解除。通知可以采用书面、口头等形式,但为避免纠纷,建议采用书面形式。

当对方根本违约时,单方面解除合同需要遵循一定的步骤和规则。
1、判断违约性质
首先要准确判断对方的违约行为是否构成根本违约。这需要结合合同的目的、违约的程度等因素综合考量。比如在建设工程合同中,承包商严重延误工期,导致工程无法在合同约定的时间交付使用,且延误时间过长使得发包方的经营计划受到重大影响,这种情况下就可能构成根本违约。
2、行使解除权
确定构成根本违约后,非违约方应及时行使解除权。按照法律规定,解除权人可以通知对方解除合同。通知内容应明确表达解除合同的意愿、解除的依据等。
3、后续处理
合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。例如在买卖合同中,买方解除合同后,有权要求卖方返还已支付的货款,并赔偿因卖方违约造成的损失。
对于对方轻微违约的情况,一般不能轻易单方面解除合同。
1、轻微违约的界定
轻微违约是指违约行为对合同目的的实现影响较小。比如在服务合同中,服务方稍微延迟了一点交付服务成果,但并没有对委托方造成实质性的损害,这种情况就可能属于轻微违约。
2、法律态度
从《民法典》的立法精神来看,鼓励合同的履行和交易的稳定。对于轻微违约,通常不支持非违约方直接单方面解除合同。非违约方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、特殊情况
但是,如果双方在合同中明确约定即使轻微违约也可以解除合同,那么非违约方可以依据约定解除合同。不过这种约定必须是双方真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定。
综上所述,《民法典》对对方违约时能否单方面解除合同作出了明确规定,不同的违约情形有不同的处理方式。在实际生活中,还会遇到诸如违约方对解除合同有异议如何处理、解除合同后违约金和损失赔偿如何确定等相关问题。如果您在合同履行过程中遇到法律问题,欢迎在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8