防卫过当致死会判死刑吗

防卫过当致死通常不会判死刑。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，本身具有防卫性质，只是超过了必要限度。在司法实践中，会综合多方面因素来量刑，一般不会判处极刑。

一、防卫过当致死会判死刑吗

防卫过当致死一般不会判死刑。防卫过当本身不是独立的罪名，对于防卫过当的行为，要根据具体情况确定罪名。

1、从法律规定看：我国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当致死，意味着在防卫过程中导致了他人死亡这一重大损害结果，但由于其具有防卫的前提，所以在量刑时会考虑这一情节而从宽处理。

2、司法实践考量：司法机关在判断是否防卫过当以及如何量刑时，会综合考虑防卫的起因、时间、手段、强度以及造成的损害后果等因素。例如，如果是面对严重暴力犯罪进行防卫，只是因为手段或强度稍微超出必要限度导致对方死亡，通常不会判处死刑。

3、主观故意判断：防卫过当致死的主观方面一般是过失，而不是故意追求他人死亡的结果。与故意杀人等主观恶性较大的犯罪相比，其社会危害性相对较小，所以量刑也会相对较轻。

二、防卫过当致死一般判多少年

防卫过当致死的量刑要根据具体构成的罪名来确定，通常可能构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）。

1、过失致人死亡罪：根据刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。对于防卫过当构成过失致人死亡的，一般会在这个量刑幅度内减轻处罚。比如，在一些情节相对较轻的防卫过当致死案件中，可能会判处三年以下有期徒刑甚至适用缓刑。

2、故意伤害罪（致人死亡）：故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但对于防卫过当构成此罪的，会考虑其防卫性质而减轻处罚，可能判处十年左右有期徒刑。

3、综合考量因素：法官在量刑时还会考虑其他情节，如犯罪人的认罪态度、是否积极赔偿被害人家属等。如果犯罪人认罪态度好，积极赔偿并取得被害人家属谅解，也会对量刑产生有利影响。

三、防卫过当致死如何认定

认定防卫过当致死需要从多个方面进行判断。

1、存在正当防卫的前提：必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而实施的行为。如果不存在不法侵害，就不存在防卫的前提，更谈不上防卫过当。

2、明显超过必要限度：判断是否超过必要限度要结合具体情况。一般来说，如果防卫行为的强度、手段与不法侵害的强度、手段明显不相适应，就可能被认定为超过必要限度。例如，面对他人的轻微推搡，却使用致命武器将对方杀害，就可能属于明显超过必要限度。

3、造成重大损害结果：即导致了他人死亡的结果。如果只是造成了轻微伤害或者没有造成实际损害，就不构成防卫过当致死。同时，这种损害结果与防卫行为之间要有直接的因果关系。

综上所述，防卫过当致死通常不会判死刑，其量刑会根据具体情况确定，认定防卫过当致死也有严格的标准。在实际生活中，还可能存在防卫过当致伤等情况，以及如何准确界定正当防卫和防卫过当的界限等问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。