-
欢迎来到律法果
合同有冲突时并非先看某一条具体法律，而是需综合多方面法律规定处理。通常先依据《中华人民共和国民法典》合同编中关于合同解释的规定来确定合同条款的真实意思，若仍无法解决冲突，可能还需结合其他相关法律规定及法律原则来处理。
在处理合同冲突问题时，《中华人民共和国民法典》起到关键作用。其中第四百六十六条规定了合同解释的规则，当当事人对合同条款的理解有争议时，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。第一百四十二条第一款明确，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。这意味着在遇到合同冲突时，首先要从合同本身的文字表述出发，结合合同上下文、当事人订立合同的目的、交易习惯以及诚信原则等方面来解释合同条款，以明确条款的真实含义，进而解决冲突。
如果通过上述合同解释的方式仍无法解决合同冲突，还需要考虑其他法律规定和法律原则。比如，如果合同涉及特定的交易领域，可能需要适用该领域的特别法。像在买卖合同中，如果涉及产品质量问题引发的合同冲突，除了依据民法典合同编的规定外，还可能涉及《中华人民共和国产品质量法》等相关法律。公平原则、公序良俗原则等法律原则也会在解决合同冲突中发挥作用。公平原则要求在处理合同冲突时，合理确定当事人之间的权利和义务，避免一方当事人因合同冲突而遭受不合理的损失。公序良俗原则则强调合同的内容和履行不得违反公共秩序和善良风俗。处理合同冲突是一个综合运用法律规定和法律原则的过程，并非单纯依据某一条法律就能解决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百四十二条
有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。
